Развернуть ⇓

Верней не так.
На перстне нужно литник ставить к бошке,так как тяжолая часть,но там ресунок,поэтому лучше насквозь через шинку запустить литник к бошке.
В принципе так и сделал.
Но я тупой и не могу понять.
Метал тянет та часть,которая застывает,из той которая ещё жидкая.
То по идеи бошка должна пожрать литник.
Ну из-за металла тоже наверное могло,но вот это происходит в точке литника,и он первый подозреваемый.

НИКОЛАЙ САВЧЕНКО,
во-первых, не бошка, а башка, а то у меня из-за вашего лексикона, скоро наступит аллергия.
А во-вторых, есть простое правило, при литье металл заливается в опоку сверху вниз, а застывать он должен строго наоборот, т.е. снизу в верх.
Если это правило не выполняется, получается усадка.

Я имел в виду,что литники нельзя ставить близко или далеко,или в середине кольца.
Литники не должны быть тонкими,или короткими.
И я хотел бы знать причину брака.
Если это из-за литника,то каким образом он мог как-то на это повлиять,если усадка идёт с низу в верх.

Можно как то упорядочить свои мысли и формулировать их более логично?
Как можно вообще лить, не имея представления физики этого процесса!
Даже в данном случае, брака не должно было быть. А причин брака, может быть целая куча. Начиная с самого литника, кончая прогревом опоки.
Фото не полное!
В таком случае, делай фотки с самого начала, формирование восковки, заливка фм, температура, график прокалки, температура металла, и какой металл. Как льёшь, с какой скоростью, как быстро остужаешь..........................
В общем, курс молодого бойца!

Ну формовка по инструкции.
Прокалка 6 часов.
Пока 600С .
Причина брак,как всё-таки  80% тонкий литник,который потянул на себя металл

Остужал не быстро.
10 минут остывала опоке на воздухе,потом в воду

А как можно определить t металла,если плавить в тигле?

Языком

Ну правильно,никак

Я слышал, что бывают такие фиговинки, которые называются термопарами. И что они якобы температуру измеряют. Не, - не слышали? Ну, может, врут..

ПС
Не, не врут! Действительно, есть такая. Она просто в нижнем ящике лежала.

И вот, значить, если сунуть ее этим концом, который я стрелочкой отметил, в расплав, то она покажет температуру расплава. Только ненадолго сунуть, чтобы она не успела в расплаве раствориться.


Как-то так.

 или вот такие бывают




но это  потом, когда заказчики начнут называть мастером  

Эти не покажут температуру расплава! Там два фактора, один расплав, другой температура пламени горелки, прибор будет путать показания. И этому прибору, нужно время, чтобы зафиксировать усреднённую температуру.
Даже если плавить в муфеле, всё равно проблематично!
Были попытки применения данного девайса (не у меня) в конце концов прибор был положен на полку за ненадобностью и не способностью точно мерить температуру.
Кроме как термопара, не чего так не может определить точные показания.
Вывод один! При плавке металла горелкой, работаем чисто визуально.

Ну а как визуально?
Вот металл жидкий как ртуть.
Ну как его поймёшь что он не перегрет?
Долго тоже не держишь,расплавил,буры кинул,кварцер помешал,и залил.
Визуально то не понятно начала перегрева.

Очень даже понятно! Бура булькать начинает! Этого не заметить просто невозможно!

говорят,что вот эти разводы(мрамор)говорит о том,что был недостаток вентиляции.

Врут    По мне, так это недогрев металла.

НИКОЛАЙ САВЧЕНКО,
Какая вентиляция может быть внутри опоки?

Ну не в опоке.
В печи.
Блин.
Ну вот как?
Металл был жидкий,помешал кварцем,и залил,чтобы долго не держать,и не нагревать больше металл,и не насыщать кислородом.
И получается недогрев.

Металл имеет свойство насыщаться кислородом и не только, акцентировать на этом, при плавке металла нельзя! Или мы льём и получаем качественную вещь или делаем брак (как в данном случае) и плавим снова. А рас уж плавим снова)) то насыщаем кислородом))).
Какой из вариантов больше нравится)))