Подскажите, как избавится от подобного брака.Температура опоки 450, металла 950. Металл л63, алюминий 4гр,фосфористой меди 1гр.(Елка 850-900 гр). Огромное спасибо за внимание.
|
Пользователь
Регистрация: 26.09.2017 Сообщений: 11 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 27.09.2017 13:18:07
Подскажите, как избавится от подобного брака.Температура опоки 450, металла 950. Металл л63, алюминий 4гр,фосфористой меди 1гр.(Елка 850-900 гр). Огромное спасибо за внимание.
|
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 12.02.2014 Сообщений: 725 В друзьях у: 6 Голосов: 92 / 7 |
Добавлено: 27.09.2017 21:32:40
Poldis,
Привет, а что это за марка сплава л63..??? По моиму так сплавы на основе алюминия не маркируют.. С ювелирным литьем алюминия я не знаком, но как мне известно, что обьемная усадка сплавой на основе алюминия очень большая, по сравнению с ювелирными сплавами. От сюда можно предположить, что литники не обеспечили подпитку отливки при кристаллизации жидким металлом....увеличить сечение литников и добавить прибыль на каждый литник вблизи отливки на мой взгляд поможет |
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 26.09.2017 Сообщений: 11 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 28.09.2017 07:05:57
|
||
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 02.05.2012 Откуда: Екатеринбург Сообщений: 760 В друзьях у: 1 Голосов: 157 / 51 |
Добавлено: 28.09.2017 13:48:29
Poldis,
Температуру металла поднимите до 1050-1080 и литник воткните в самые толстые части , указал на фото, температуру опоки можно еще градусов на 50-100 опустить Классическая усадочная пористость...
Изменено:
- 28.09.2017 13:51:51
|
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 26.09.2017 Сообщений: 11 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 28.09.2017 14:07:18
|
||
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 26.09.2017 Сообщений: 11 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 28.09.2017 17:29:56
шнэк,
Там еще загвоздка одна есть,там углубления. |
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 02.05.2012 Откуда: Екатеринбург Сообщений: 760 В друзьях у: 1 Голосов: 157 / 51 |
Добавлено: 28.09.2017 17:44:07
В любом случае эти уши придется запитать, отверстия не сквозные, масса будет держаться, не должно смыть, но можно развести массу чуток по гуще на всякий случай.
И подвести питатели не напротив углублений, а чуть сместив их к центральной оси пряжки |
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 26.09.2017 Сообщений: 11 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 28.09.2017 20:16:34
шнэк, там еще очень массивный низ якоря,хотя думаю при правильной запитке именно "ушей" должно пройти
Изменено:
- 28.09.2017 20:25:04
|
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 02.05.2012 Откуда: Екатеринбург Сообщений: 760 В друзьях у: 1 Голосов: 157 / 51 |
Добавлено: 29.09.2017 07:00:37
Poldis,
На фото не видно массивности якоря, делайте как вам удобней, если партия большая пряжек, и важен качественный результат, то решить эту проблему можно гораздо быстрей по времени, чем здесь расписывать))) Хоть с якоря, хоть с ушей, если нужен хороший результат,то можно попробовать 2-3 варианта пряжек с разными ЛПС на одной елке тестовых поставить (прямо на восковке и экспериментируйте) и литье покажет, как в модели нужно питатели расположить, чтобы приемлемое качество литья было и минимум опиловки после. Компромисс всегда возможен. Главное не забывайте что удельный вес бронзы существенно меньше драгов, соответственно сечение питателей должно быть пропорционально больше, а температура опоки минимальна. Крупные отливки вообще в землю и песок льют на заводах, при температуре окружающего воздуха...
Изменено:
- 29.09.2017 07:21:01
|
|
Offline |
|
|
Пользователь
Регистрация: 26.09.2017 Сообщений: 11 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 29.09.2017 10:07:32
шнэк,
Если честно,по поводу тестовых восковок с разными питателями и тд,вы мои мысли просто озвучивание,спасибо,у меня основная цель этих вопросов-шефу показать что не один я так думаю и убедить так сделать )
Изменено:
- 29.09.2017 10:08:03
|
|
Offline |
|