Здравствуйте, коллеги.

Собрали центробежную литьевую машину, диаметр 20 см (чтобы входила в стандартный вулканизатор), частота оборотов до 1200 в минуту.

Попробовали отлить ЦАМ4-1, но результат не радует: поверхность отливок крайне пористая, с кавернами до 0,3 мм глубиной, которые не сполировать. Насколько я понимаю, это происходит либо усадка при кристаллизации, либо выделение газов во время кристаллизации.

Фото изделий после отливки во вложении.

Пробовали играть с режимами, проводить дегазацию сплава хлоридом аммония, вакуумировать металл перед заливкой, на качестве никак не отразилось.

Вопросы следующие к профессионалам:

1. Стоит ли продолжать эксперименты с  ЦАМ4-1? Может будут какие-нибудь рекоммендации?
2. Если перейти на ZAMAK, будет ли разница? По составу вроде одинаковые, но разница в цене наверняка в чем-то оправдана?
3. Если перейти на пьютинг, будет ли разница?

Спасибо

lunfei,
Просушите хорошо тальк. И если честно то ЦАМ 4-1 это редкое ...о.
Обороты какие? Какое давление на прижиме блинов?
Замак и Цам разные по качеству металы.
И какой финиш предполагается на цаме?
Пьютинг это шо такое   .
А вот с пьютером проблем ни каких нет.  

Леонид, спасибо за ответ.

Действительно, с пьютером проблем нет. С ЦАМ4-1 желание работать отпало.

lunfei,
, а я знаю
Вид г..., Обработка ж.... Финиш головняк. Резина горит. Жара.