Добрый день, форумчане! Обычно имеем дело с серьгами, кольцами, подвесками- в общем обычным набором ювелирных украшений средней весовой группы. Вчера же отливали достаточно нестандартное для себя изделие. Это была сборная крупная подвеска состоящая из трех элементов- рамки и двух плоских пластин (50*40*1,2 и 50*40*0,9). Что у нас получилось, можете увидеть на фото...... Если я правильно понимаю, все дело в неправильной постановки литников и питателей- недостаточность подпитки и усадка металла при охлаждении просто разорвали отливку. Теперь думаем дополнительно установить пару-тройку крупных литников в центр- надеюсь поможет. Может у вас есть какой-нить опыт в литье подобных изделий и соображения на сей счет. Буду рад любым комментариям и советам. Дополнительная информация: использовался модельный воск Ferris, все лилось в белом золоте 585 пробы, металл был приготовлен из банковской чистоты.
теплоемкость спирта при 20 градусах Цельсия ненамного больше теплоемкости воды. А у горячего даже меньше. Откуда пошла "мода" остужать в спирте мне непонятно
(POLIXAT 06.05.2016 21:50:43) теплоемкость спирта при 20 градусах Цельсия ненамного больше теплоемкости воды. А у горячего даже меньше. Откуда пошла "мода" остужать в спирте мне непонятно
Удельная теплоемкость спирта - 2,460, воды - 4,187, но у спирта из-за более низкой температуры кипения большее парообразование. Тут наскоком не возьмешь, считать нужно, что будет медленнее или быстрее охлаждать.
Sd768, без расчетов ,чисто практически в отбел сунеш , пшик!! и все , а в спирт , сперва ииииуууффууутттььььь пшик!! первый момент он паровую рубашку дает..... температура кипения то ниже......
(Сергей Вальтман 06.05.2016 22:17:32) Sd768, без расчетов ,чисто практически в отбел сунеш , пшик!! и все , а в спирт , сперва ииииуууффууутттььььь пшик!! первый момент он паровую рубашку дает..... температура кипения то ниже......
Это понятно, просто из цитируемого сообщения, мне показалось, что следует вывод о том, что в спирте быстрее, хотя из-за паровой рубашки и, все-таки, меньшей теплоемкости, должно быть в несколько раз медленнее.
точно медленней , я в спирте делаю когда надо быстро без отбела и чтоб флюсом валки и фильеры не гробить...........он только в этом и лучше а так ерунда, если на цепь в спирте охлаждая надергать проволоки , она потом грязная кажется , нужно несколько раз с флюсом отжечь и отбелить , медь восстановленую разогнать , по этому не часто я им пользуюсь.........