Попробовал переплавить кусок старой вилки... Что за сплав? может кто сталкивался?

 Металл расплавился оч легко и оставил после себя белый налет по стенкам тигеля.

вот кусок вилки

Силумин? Или что-то оловянное. Раньше делали ложки из оловянного сплава.

было подозрение на сплав алюминия... спасибо за ответ

Ручка от вилки? Вполне мог быть и шпиатр. Покрытие на ручке было?

белый налет признак того что в сплаве содержится цинк.
силумин это сплав алюминия с кремнием. как и все алюминиевые сплавы он легкий, помоему алюминиевые сплавы отличить по плотности не проблема.

покрытие было. плавилось заметно медленней. на фото ручка как она есть... тоесть ничего предварительно не снималось

Скорее всего оловянная(+ немного меди для прочности) и посеребренная. Если не самодел, цинка быть не может, очень вредно. Можно методом  гидростатического взвешивания определить плотность и посмотреть в справочнике возможные варианты.

поясните пожалуста, что за метод...

По закону Архимеда

цинк в столовых приборах не использовали

stasprib,  

алюминий имеет плотность 2.7 грамма на куб.см, плотность алюминиевых сплавов колеблется в этих же пределах.
все остальные доступные металлы из которых теоретически могли намешать этот сплав имеют плотность как минимум в 2 раза большую, соответственно и плотность их сплавов минимум в 2 раза больше алюминиевых.

если Вы не можете определить по весу держа в руках из алюминиевого сплава это нечто или нет, есть метод определения плотности  попроще чем гидростатическое взвешивание.

отлейте из вашего сплава в изложницу пруток, или пластину, и высчитайте объем, пусть даже грубо, а затем массу отливки в граммах разделите на объем в куб. сантиметрах. и получите плотность сплава.я думаю даже при грубых расчетах Вы в 2 раза в большую величину не ошибетесь ни как. этого достаточно чтобы понять является кусок сплава в ваших руках алюминиевым сплавом или нет.

в таком случае объясните происхождение белого налета на стенках тигля?
это ни что иное как оксид цинка.
цинк имеет небольшую температуру кипения в 900 с лишним градусов, поэтому после расплавления сплава, да еще под пламенем горелки он быстро испаряется и окисляется образуя оксид цинка белого цвета

ну и добавлю, литьем из алюминиевых сплавов вилки не делали, и не покрывали серебром

POLIXAT,
спасибо за инфу

ANTRACIT,
спасибо.

но если переплавлять состав сплава изменится, в результате выгорания металлов которые имею низкую температуру кипения. т.е. конечный состав будет отличатся от изначального. в этом случае метод предложенный POLIXAT-ом более приемлем... я правильо разумею?

POLIXAT,

g это я так понял (грамм). т.е. r (в граммах)*V

давайте так, я Вам назову плотность сплава 8.6грамм на куб/см, Вы мне скажете что это за марка сплава у меня?

по какой таблице Вы собираетесь сверяться? или может Вы считает что количество сплавов на белом свете всего с десятка 2 и тупо по таблице Вы найдете собственный?

в плотность 8.6 попадает огромная куча медных сплавов, отличающихся составом, знание одной плотности ничего не дает, если Вам нужен точный состав сплава.

если Вам нужен точный состав сплава, Вы идете к химикам и делаете качественный и количественный хим. анализ.

если вилка старая и делалась в какой нибудь артели при царе горохе  то там может быть намешано все что угодно и в какой угодно пропорции. как Вы будете устанавливать состав этого сплава по одной плотности я не представляю

согласен. плотность мало что даст, но хоть какоето представление  сплаве будет...

эээх были бы химики толковые в нашем захолустье...

а вобще я тему запостил из любопытства, и строгой задачи "установить состав сплава" у меня нет. в любом случае спасибо за ответы, оч познавательно пообщятся на подобные темы...