Развернуть ⇓

В общем я так и представляю этот  процесс, интересует минимальное, необходимое количество и сечение литников. Недостаток того и другого ведет к непроливу, избыток к лишней обработке. Да и не всегда есть возможность подвести к поверхности достаточное количество литников.  С тонкостенными изделиями проблем нет, за время работы уже набрался опыта, но как только приходится лить что либо с толщиной стенок более 5-7мм, тут как получится, а хотелось бы всегда получать положительный результат. Недостаток теоретического образования сказывается.


Количество литников и их размеры Вам не скажет ни кто...все индивидуально и куча факторов которые влияют на процесс кристаллизации....выложите фото вашей отливки я думаю на форуме  найдется несколько участников которые помогут советами а затем делайте выводы и все получится..Вы писали что опыта с тонкостенными изделиями уже набрался...так же со временем и с толстостенными отливками все получится.....от выс бы по больше информации от формовки до литья и советы были бы по конкретнее.....удачи

Острым концом к отливке....в этом месте металл встанет быстрее так как сечение маленькое и толку не будет...резких смен сечений быть не должно все плавно и гладко....

44serg,
не все так думают))))
http://dentaltechnic.info/index.php/lite/bredenttehnikalityadentalnoelitetochnost/205-pravilnyjvyborlitnikovogokanalapricentrobezhnomlite
http://dentaltechnic.info/index.php/lite/bredenttehnikalityadentalnoelitetochnost/212-primerypravilnojustanovkilitnikovyhkanalovprilitekarkasovmos­tovidnyhprotezov
ну и там таблица с размерами есть можно примерно для себя прикинуть))))

Сергей Вальтман,
Не буду спорить для зубопротезирования может и прокатит при центробежном литье...из моего опыта при вакумном литье такой способ не прошел поиграл режимами и размерами литников все ок ...может мало уделил времени этому способу.

Понимаю, что всегда требуется индивидуальный подход. Модель в следующий раз может оказаться сильно отличной от предыдущей, поэтому рассматривать какую то конкретную модель не имеет смысла, это может быть например куб с резными гранями, или визитка, или морской еж. Хотелось бы вывести ряд формул для просчета сумм диаметров и длин литников относительно формы и объема модели. Ваши советы и ссылки наводят на кое какие мыслишки, но как писал ранее я практик, и скорее всего как  немного разгружусь займусь проверкой теории на практике.

захотелось свои пять копеек вбросить)))
на приведенных картинках из зубодерни на мой взгляд  нет никаких противоречий. просто здесь мастер прибыль (резервуар, танкер, танчик и пр.) сделал в виде шарика, плавно переходящего в цилиндрический литник.
Вряд ли Вы не помните, что за счет подобных "фишек" можно довольно эффективно бороться с усадочной пористостью, например... Типа меняя размеры, формы и расстояния прибыли на литнике от проливаемого изделия. А как их просчитать? Наверняка можно это описать математическим языком, создать компьютерную программу... но чаще пользуются интуицией, нехило замешанной на  личном опыте))) слишком уж дофига параметров обсчитывать нужно компьютерным методом

но чаще пользуются интуицией, нехило замешанной на  личном опыте))) слишком уж дофига параметров обсчитывать нужно ....
Пробуй, ошибайся ,делай выводы и все получиться...

Ну собственно об этом и писал в сообщениях№13№19№20
Во всяком случае мне помогало, просто прикидывал соотношение толщин и делал, зубные литейщики очень трепетно относятся к плотности отливки))))) а почему капля , в свое время был немецкий каталог и там немцы объясняли новую форму депо , из за того что нет цилиндрического участка меньше перехватов. там вообще было почти без цилиндрического участка, именно конусом паяли, из тех же соображений что и сужают с двух сторон литничек на обычных колечках в месте припайки, и из тех же соображений  делают конусные стояки. Почему и написал , там таблица с соотношением толщин, для себя(своего случая) можно прикинуть пропорционально, уже хотя бы какая то точка отсчета.