Всем привет!
история болезни:
предприятие покупает лом в ломбарде 300-700 грамм за раз, литейщик плавит в
индукционной плавилке с бурой и перемешивает кварцевой палкой в течении пяти минут,
выливает в изложницу ,откусывает сверху снизу два кусочка на анализ и вот:
пробы могут отличаться на двадцать единиц.
плавка в литейке (5-15 мин) с подъемом температуры до 1070 гр  с последующим  гранулированием
результат тот же
плавка золото чистота плюс лигатура проходит без проблемм в тех же условиях в плавилке ,
а в литейке 5 мин при температуре1020

так как пробы разные не всегда, я связываю это с составом приобретенного металла
ВОПРОС: ЧТО С ЧЕМ НЕ ПЕРЕМЕШИВАЕТСЯ
и есть ли способы решения проблеммы
спасибо пока!

чего удивительного? лом 583 (580-586) по минимуму 580. импорт оппробированный *окольными путями* (там же где и делались ) грязь на изделиях уменьшающая вес кучи. а контроль по пробе до плавки?

Проверяйте деньги не отходя от кассы.
Если можете себе позволить, то делайте афинаж и работайте с чистотой.
И пать минут для перемешивания большого объёма металла это мало.
Произведите 2-3 переплавки. лучше перемешивается металл.

А ник ТС никого не смущает?))

следствие отчаяния)

бракодел,
Способ один - не надо ничего сплавлять.. вернее сразу сплавляйте с медью и аффинируйте ..я вообще удивляюсь как можно рисковать и лить с ломбардного золота.. даже если оно пробу держит... нынче в нём тааакое бывает что нидайбог........рутений например

AmarasArtWorks
А чем же вам Рутений не угодил? Этот благородный металл достаточно редкий и по цене будет подороже платины. Кто же его будет в сплав то пихать? А в качестве покрытия...?  Да  никак не влияет...

Рутений стоит 110$ за унцию на сегодня.. а проседал и до 60  

Пихают его весьма условно.. он не плавится, бо 2400 С* по моему а то и больше..но в виде порошка при тщательном перемешивании золото таки замещает.. до 5-6% по моему лезет... ну и как платиноид на кислотные реактивы пробу держит.

Блин! А мы его для покрытий за бешеные бабки из за границы выписываем!

Kosmopolitus,

Ну то всё же соединения.. для чернения, да ?

Кстати гляньте может оно в КрасЦветМете есть и дешевле.
http://www.krastsvetmet.ru/refining/services/chemdm/ru/index.wbp

Какая интересная взаимосвязь между матерью ломбарда и разной пробой на концах пластины!

Папа-аффинаж, единственно правильное решение.

конечно я как литейщик за аффинаж, но это не ответ на поставленный вопрос.
кстати аффинажа не будет(за работу платить.за потери платить.за новую лигу платить и бла бла и бла бла а ты козел даже перемешать не можешь казел  

Пусть посчитают за НП. платить, зарплату платить, за смесь платить, за электро платить, Потери при плавке платить.и выйдет на много больше, чем сделать сразу правильно. И работодатель не умён если работников за каз... считает.

задавая вопрос я надеялся .что кто то сталкивался с подобным явлением и например,отдавал образцы на качественный анализ(определение состава)
возможно было выявлено присутствие -отсутствие родия(Т плавления-1963гр,плотность 12,4)
или чего то подобного
тем кого смущает мой ник может называть меня ВЕЛИЧАЙШИЙ В МИРЕ МАСТЕР ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ БРАКА

не, фигня какая-то...причем тут свинец?...если такой разнопроб, то сплав не перемешан, чего бы там присутствовало, даже нерастворенного

родий в слое покрытия начинает окислятся при 600-650*С, думаю рутений в тех же краях...
так что искать его следы и грешить на то что он меняет состав сплава , я бы не стал...

еще раз
плавка ломбарда малая часть выполняемой мной работы!
1)плавлю(смешиваю) чистоту с лигатурой
2) поднимаю,понижаю пробу до 586  в отходах по необходимости
3)при необходимости понижаю 586 на375 и наоборот поднимаю
золото красное ,белое,желтое
развесовки от 150 до750грамм
для всех этих операций пятиминутного перемешивания достаточно для получения гомогенного сплава
отливаю столбики и елки ПРОБЛЕМ ПО ПРОБЕ НЕТ


при плавке ломбарда ПРОБЛЕМА ПО ПРОБЕ ВОЗНИКАЕТ РЕГУЛЯРНО
увеличение времени перемешивания и подъем температуры результатов не дают
вопрос: а был ли мальчик?

в накладках из палладиевого белого золота весьма часто нет собственно золота.
серебро--есть, палладий--есть, а вот  всё остальное на совести изготовителя...
почему не может такого быть в остальном ?
вам же посоветовали, плавка +грануляция+повторная плавка+анализ.
точнее не будет.
вам мальчик надо, или ... поговорить?

буду благодарен за обоснование вашего метода ,наверное гранулы надо перемешать.
к тому же отсутствие" собственно золота в накладках из белого золота" привело бы к понижению пробы что тоже бывает кстати
но как это влияет на разную пробу мне пока не понятно

наверное, не очень корректно сравнивать сплавление чистоты и штатных сплавов со специально продуманными  для этого лигатурами и сплавление черти чего черти с чем...шихта  сплавляется проще и быстрее, чем слитки....мелко измельченные труднорастворимые присадки, типа кремния - тоже...поэтому имеет смысл гранулировать.... если это несплавление, то каждая гранула будет иметь примерно одинаковый разнопроб....а если это непромес, то разнопробные гранулы сплавятся и промешаются ровнее....но в моем случае практика опережает теорию, поэтому за обоснование я не поручусь)))