Для любознательных расскажу любопытную информацию.
Маловероятно, что здесь есть мастера изучавшие работы Гебера, В. Валентина, Фламеля и др. Древние, унаследовавшие знание предшествующих нам цивилизаций, полагали, что все металлы рождаются в земле из одного семени. Разговор об элементах или о таблице Менделеева сочли бы бредом. К оценке качества металла они подходили более строго, чем сегодня. Для того, чтобы металл назвать золотом (например по Геберу) необходимо были пять условий: цвет, тяжесть, плавкость, стойкость, чистота. Полагаю, что большинство не обращали внимание на то, что банковские слитки с надписью 9999 даже на глаз различаются по цвету. Кто знаком с позолотой знает, что ртутная позолота более желтая, чем гальваническая, но никто не объяснит почему.
Древние мастера с помощью лозы (не копая землю) могли определять состояние рудного месторождения на предмет роста или умирания. Электрум, образующийся при умирании золота, (когда золото начинало терять свой цвет, но еще сохранял удельный вес), считался более ценным чем электрум восходящей руды. Скажу больше, все знакомы с купелированием, применяемым для отделения серебра и золота от других металлов много сотен лет и отработанным до совершенства, но мало кто знает, что смысл происходящего в купели современная наука объяснить не может. Написанное «современное научное объяснение» может удовлетворить только школьника. На древнем языке эту операцию описывали словами мифов («Сатурн пожирает своих детей»)
То, что Теплонет невежественный в ювелирном ремесле, было ясно по словосочетанию стерлинговое серебро и электрум, но далее выяснилось, что он еще и наглый в своем невежестве, хотя тему поднял очень любопытную.