Добрый день друзья!
Прошу поделиться опытом мастеров-граверов. Кто нибудь пользуется цифровым микроскопом при гравировке, (то есть смотрит на монитор)?  Не нашел в сетях вообще ничего про эту тему.

Дмитрий Лавриков,
А зачем? У этого направления, есть два серьёзных нюанса.
Во первых - технический. Оборудование должно передавать картинку на экран моментально, без задержек и искажений.
Во вторых - психологический. Взгляд гравёра должен быть направлен на изделие, тогда скоординированность действий будет максимальная.
Иначе придётся переделывать весь вестибулярный аппарат

Единственный человек, использующий такую технику, которого я знаю, это Серик Кульмешкенов, но это вынужденная мера в связи с болезнью глаз.

Дмитрий Лавриков,
если глаз один, то можно и в монитор смотреть.

А обладателям бинокулярного зрения стоит использовать его с помощью соответствующих инструментов.

Не совсем так. Организм человека вполне можно адаптировать и для работы "с экрана", примером тому - управление беспилотниками и манипуляторами, а так же проведение микрохирургических операций с помощью того же микроскопа с выводом на экран, да ещё и с применением манипуляторов.

Вопрос в другом - так ли это необходимо? "Глаз-алмаз" далеко не у каждого заказчика-покупателя, чисто для ювелирки существующие методы обработки изделий просто не видны, или не воспринимаются как дефекты. Так стОит ли усложнять процесс? Ради какой цели?

Именно так. Вот и подтверждение


А так же игра в танчики например. Но это не совсем тот случай. попробуйте хотя бы написать карандашом страницу текста глядя на монитор, или набросать эскиз, работая на графическом планшете.

Как раз хирурги, работают за аналоговой оптикой. А мониторы для всех остальных кто помогает в операции.

-/Как раз хирурги/- микрохирурги, это они могут сшить "трубку" с Ф0,2

Беспилотник для разминирования - это не совсем танчики. И совсем не робот. Довести его до места - это не проблема, а вот работа манипуляторами...
Или, к примеру, операции по стентированию коронарных сосудов сердца. Чисто с экрана, так как грудная клетка не вскрывается.


Но спорить не буду, так как остается невыясненным вопрос - какова необходимость использования электронного микроскопа при гравировке?

Точно! И не каждый в камнях разбирается и пробу на зуб определит.

Стереокамера + стереомонитор или стереоскопические очки. Полагаю, что боевая и прочая техника именно так и работает.

Н-да уж... в молодости и меня "развели" начищенной медной монетой. Сумма была не особо большая, около 20 рублей (советских), но запомнил на всю жизнь - не всё то золото, что блестит.  

Гораздо важнее, чем стереовидение, является создание четкой прямой и обратной связи между руками оператора и манипуляторами. Особенно, если манипуляторы осуществляют действия "в масштабе", отличном от 1:1.

Виталий,
вроде как оптику обсуждаем, нет? А обратная связь по усилию даже в игровых манипуляторах присутствует, причем давно.

Виктор T., ну да. Чего-то я не в ту степь...
Молчу.

Приспособится можно, главное чтобы заделки во времени не был. Хотя с нашей сегняшней техникой не проблема. А насчёт планшета графического.. когда его раз в год брать в руки, то да. Если постоянно или часто, то совсем не замечаешь. Я много и на Вакмовском планшета А4 формата отработал. Основа на нем.

Виталий, В Виталий,
у меня использовать электронный микроскоп необходимости нет. Я пытаюсь разобраться в тенденциях. Я новичок "0" , хочу купить оборудование. Вот и пытаюсь разобраться не уходят  ли классические приемы .