Всем доброго времени суток! Может кто-нибудь работал на таком аппарате (импульсно-дуговая сварка) и чем он лучше-хуже американских ПАКов. Стоит ли такой покупать?
Пользователь
Регистрация: 16.04.2016 Сообщений: 34 В друзьях у: 0 Голосов: 1 / 0 |
Добавлено: 18.09.2020 16:46:03
Всем доброго времени суток! Может кто-нибудь работал на таком аппарате (импульсно-дуговая сварка) и чем он лучше-хуже американских ПАКов. Стоит ли такой покупать?
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 08.02.2017 Сообщений: 516 В друзьях у: 5 Голосов: 236 / 1 |
Добавлено: 29.09.2020 12:22:34
Во-вторых, ПАК не американский, а немецкий. По функционалу довольно примитивный аппарат, но надёжный, неприхотливый, простой в использовании и, поэтому, довольно распространённый. А американский - это Орион. Тоже очень достойный аппарат, мировой лидер в этой отрасли (цена соответствующая). А вот то, что у Вас на фото - аккуратно собранная самоделка (или рабочий образец малого производства). Конструкция по типу некоторых китайских, но, похоже, более добротная. Не знаю по параметрам и функционалу, самому очень интересно!!! Думается мне, что вариант перспективный. Вообще конструкция "автофильтр на штативе" используется в дешёвом сегменте китайских аппаратов, т.к. в ювелирной практике очень неудобна при мелкой работе. Гораздо функциональнее МС со светофильтром (или светофильтры на МС). А при работе с более крупными железками такой вариант вполне удобен, особенно если на светофильтр большую линзу закрепить. А вот аналоговые крутилки не очень удобны и надёжны, это опять же сегмент дешевого китая. Радует их большое количество. И предполагаю, что, в отличие от китая, они корректно работают. Ещё в середине видна не просто крутилка, а переключатель со светодиодами по кругу - это тоже хорошо. О том, что это самоделка (либо рабочий образец) говорит и неаккуратный вырез под светофильтр, и сам светофильтр, и исполнение корпуса, и кронштейн для держателя - для пластиковых труб (на первых экземплярах Игл похожие кронштейны были). В целом видно, что конструкция максимально удешевлена. Если не гнаться за мощностью и функционалом, то тысяч 30-40 такой аппарат может стоить, что предпочтительнее аналогичного по цене китая. Думаю, если этот аппарат варит, то у него есть будущее. З.Ы. (китай - пишу с маленькой буквы не по ошибке, это слово стало нарицательным для китайского оборудования) |
||
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 21.05.2016 Сообщений: 472 В друзьях у: 4 Голосов: 134 / 0 |
Добавлено: 10.10.2020 22:35:44
|
||
Offline |
|