https://www.traditionrolex.com/13
2 страницы 1 2 >
Есть вопросы относительно РЕВО
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
Что, обиженные на все и вся уже письма пишут? :lol:
Что до моей писанины... так то не обида совсем... так, правда жизни... может кому полезно будет... а кому то смешно, мне так похрен на реакцию...
Со слов присутствующих тут, и живьем видавших продукт... поверю что круто. Видео, доступное на сей момент глянул... не особо впечатлило но и не разочаровало, эт радует.

Есть вопросы относительно РЕВО.. тут или в личку? Напишу тут,а там как... мож это "слюни" так просто можно проигнорировать..
Ну.. малость не в ту тему забабахал... звиняйте

1.Какой привод у станка? швп или ремни зубчатые.( ну и направляющие какие?)
2.Какая максимальная рабочая подача в мм/сек у оси А ?И максимальная масса обрабатываемой заготовки на поворотной оси.
3.Разрешение 0.004мм, механическое (дык у роланда 10ки 0.002мм)
А програмное разрешение у Рево сколько?
4. Скольки лепестковая цанга у шпинделя?
5. По скольким осям одновременно перемещение доступно по 3м или по 4м???
6.Какой софт в комплекте?
7. Какой вес станка?
И... савсем уж беспардонный вопрос.. сравнительно с Роландом 540( равный по ценовой категории кажись,но с точностью програмной 0.001мм, автоматической сменой инструмента на 4 штуки)
Какие преимущества? Ну так.. в двух словах...

Еще и по Матриксу вопрос назрел, "станочное окружение" можно любое загрузить? Типа Роланда.. или там только Рево прописан?
Гость
Гость
Ссылка 1 на английском
http://www.gemvision.com/html/products/revo540/revo540.html

Ссылка 2 на русском
http://www.sapphire.ru/pass/9604.pdf

1) Привод
http://www.minitech.com/hardware/accessories/spindles/spindle_nsk250.htm

2) Мах Скорость подачи
1200 мм/мин

3) ....
А) 0.01 формат по умолчанию у STL файла

4) не понимаю вопроса
скорее всего по нехватке образования

5) не принципиально
так как основный принцип работы Revo - это последовательное следование стратегии

6) внутренний софт по управлению работой станка
Matrix покупается отдельно
станок реально расчитан на пользователей Matrix и не является основным направлением компании


7) 82 кг нетто

песпардонный вопрос
ответ
возможности!!!!!!
это самое главное!!!!!
стратегии это самое важное!!!!!
удобство и простота работы
легкость управления и подготовки файла
на сентябрьской выставке увидите
Где с середины августа будет стоять в демзале у нас и работать

обратите внимание на таблицу в русском проспекте
производительность - честная сам резал!
качество можете посмотреть у нас все образцы в наличии!
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
Ответ предсказуемый, к сожалению.. одна вода... реклама короче.. правда, только правда... но не вся правда.

1, ссылки нафиг, нет там информации по поводу направляющих и привода
2.вопрос был про ось А.. и только про нее..
3.Про разрешение сложно что ли?
 
Цитата
0.01 формат по умолчанию у STL файла
и что? вопрос был про програмное разрешение.. в мм?
Механическое разрешение у Роланда 10ки 0.002мм, а програмное по инструкции 0.01... а в жизни, по индикатору, он скачет 0.01-0.02...
4. ну собственно все ясно с уровнем сервиса... это баллин самый простой вопрос, раз работал на станке.. фрезу значит зажимал.. и что? даже не полюбопытствовал про цангу на шпинделе?  Действительно.. зачем? какая разница 2 лепестка или 3..., а вот мне как потенциальному покупателю очень любопытно.. и именно про цангу!
5. еще как принципиально! так все таки 3 оси одновременно или 4?.. хотя можно не отвечать, ведь тулпасы будут сделаны в ДескПрото.. именно этот модуль используется в Матриксе? ( со слов Дмитрия)... стратегии там только.. "растр".. да по вектору немного пройтись, примитивно, хотя для воска другого и не нужно.
6.софт значит отсутствует, кроме драйвера ...
7. Значит легкий... и колбасит его при больших подачах как .... в общем поверхность думается низачет, рябь?
8. зачем так много восклицательных знаков? для убедительности?сравнительные характеристики.... ну... рекламный слоган, не более.
В ПДФ русском неубедительные фото резаных восковок, мелкие раз, и хрен знает на каких режимах резаны, два.

Вопросы задавал исключительно для себя лично, ибо в планах замена JWX-10 на что-то более "приятное".
И судя по полученным ответам взор от роланда 540 еще долго не отвернется, а фигли? програмное разрешение 0.001 и смена инструмента на 4 места, сервопривод, швп!
А удобство в работе со станком достигается в большей мере приспособлениями в купе с точностью и жесткостью станка.

Лев, от всей души желаю, чтобы ваши замыслы, относительно продажи станка и Матрикса сбылись, вот чес-слово!
Рассуждаю относительно темы, исключительно с позиции разгильдяя-единоличника :lol:
Гость
Гость
там все одним инструментом делается!
http://www.sapphire.ru/goods.osg?idb=0&idc=49584&c=sort&stype=1
ссылка на фото фрезы
поэтому смена инструмента не требуется

фотку по качеству поверхности выкладываю
а образцы приезжайте смотрите в лупу или под микроскопом
(для того и делались)
http://foto.mail.ru/list/litretyakov/Revo540/5.html
ссылка на фото поверхности

ссылка на фото изделия по стратегии 3sideAutoflip
http://foto.mail.ru/list/litretyakov/Revo540/6.html

по поводу стратегий сегодня выложу
видео-демо по подготовке файла для стратегии 3 sideAutoflip
будет в моей теме про Matrix
он и там и здесь будет
ftp://89.235.140.34/matrix/4/Revo.rar
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
время есть.... понудю маленько, все таки интересно будут ответы по теме или...
Ссылку первую нафиг... там нет таких  фрез.
Тут вот они есть.. http://www.bitsbits.com/
Насчет "все одним инструментом" это вы батенька .... привираете.
Не ну если как попало нужен результат, то да. Но все же как не верти черновой проход нужен, или нет?
Если к примеру чистовой проход иглой 10 градусов и радиус 0.04-0.05....
Это всю массу материала этой иглой снимать?
Как-нибудь попробуй на досуге.

Ссылка на фото.. ну... на Роланде качество не хуже,даже лушче я бы сказал... скорость особенно если поменьше поставить.
По качеству поверхности чем фотки выкладывать, лучше бы прямо объяснили какой привод и направляющие у станка, и все станет ясно.
Или покупатель об этом должен узнать после покупки?

Ситуевина какая-то... удручающая... задаешь вполне адекватные вопросы, а получаешь ссылки на то,что не спрашивал.
Или так положено ? Предпродажная консультация ?
Гость
Гость
ссылка на фото фрезы, вы на насйте Сапфира просто не внимательно смотрели
http://foto.mail.ru/list/litretyakov/Revo540/7.html
длина рабочей части - 17 мм
угол - 10 градусов
диаметр на конце - 0.01 мм
90% ей и режется, а на выставке - все ей родной и будем резать

есть еще три фрезы но они очень редко используются!

нужны их фотки - скоро выложу

по поводу привода, я просто не понимаю вопроса:
привод, который инструмент крутит - высокоточная минибормашина
привод по которому передвигается модель - чтото типа рельсов с резьбой

поэтому повторяемость высокая
Гость
Гость
весь альvом по Revo 540

http://foto.mail.ru/list/litretyakov/Revo540
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
ну вот.. другой разговор...
Теперь верю про чистоту поверхности, раз рельсы и винт с резьбой.

Про фрезы, понял... ну именно эти спиральные пирамидки я и имел ввиду, давая ссылку на Битс иБитс.

Действительно кромка 0.01 радиус?
Это тогда какой шаг нужен? И скорость резания? Несмотря на охлаждающуюся жидкость... воск плавиться не будет?

Ну и вытекающий вопрос... какой диаметр хвостовика фрезы 3мм или 3,175 ?
Сколько стоит?
И если не для Рево... купить можно ли?
Гость
Гость
я же писал что не понисаю вопроса, я думал привод инструмента, поэтому ис ссылки давал на двигатель!

стоит фреза REVO 30217 - около 1050 руб
...

диаметр звостовика померю завтра
но в MDX-15 не подходит точно
штангеля под рукой нет!

:!: Сообщение исправлено модератором :!:
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
ну и...?????
И что там было? Реклама? Может мне телефончик оставлен как фрезку купить?
Или меня просто открытым текстом на три буквы послали? Чтобы отстал с вопросами не в тему...
Пользователь
Регистрация: 18.06.2005
Откуда: S.-Peterburg

Сообщений: 116
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Цитата
но в MDX-15 не подходит точно
штангеля под рукой нет!
:!: Сообщение исправлено модератором :!:
А в MDX-20 подходит  что ли ? Уж давно никто не юзает штатный шпиндель.
Другой вопрос смена инструмента со всеми там сопутствующими факторами.
Гость
Гость
диаметр хвостовика - 3,18
Пользователь
Регистрация: 15.02.2005
Откуда: Vancouver Canada

Сообщений: 4107
В друзьях у: 25
Голосов: 1450 / 572
Позволю поправить уважаемый "Сапфир". Коническая, завитая фреза является стандартной с диаметром шенка (хвостовика) 1\8 дюйма и применяется во всех станках такой категории не зависимо от имени. Диаметр на конце 0.1 мм, но не 0.01, малость преувеличили.
Гость
Гость
название фрезы
10-0.004" (градус-диаметр на конце)
дюйм - 2,4 мм
итого в метрике - 10 градусов на 0,0096 мм
округляем
10-0,01 мм
Пользователь
Регистрация: 15.02.2005
Откуда: Vancouver Canada

Сообщений: 4107
В друзьях у: 25
Голосов: 1450 / 572
Может быть в "Сапфире" дюйм - 2,4 мм, но в Америке он обычно 25.40 мм. GemVision может быть спокона за продажу своих машин в России, она в надежных руках. Сервис по обслуживанию этих машин будет на мировом уровне.
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
вот и я как бы.. на калькулятор понажимал...
(кстати на Битсе есть табличка перевода с дюймов в мм..)
ну никак нафиг 0.01 мм не получается...
Вопрос.. не знаю кому уже адресовывать.. продает один, ответы правильные отвечает другой...
Пирамидка эта вот... скольки гранная? 3 или 4?
Ну и я прямо в "шоке",все одной фрезой пилить ? разве технологично?
Гость
Гость
Если не трудно и Вы не супер агент, сообщите свои данные, например в личку,
у меня в Пятницу 29/06 будет Jeff High - президент Gemvision, у него я уточню правда ли то что вы утверждаете,
а также консультировались с Вами хоть по какого-нибудь вопросу.
так как в списке разработчиков, который высвечивается при загрузке Matrix я не видел ни одного Дмитрия.

а также сборочный цех в Айове, на котором я был, это всего лишь декорации к съемке кинофильма для развода клиентов, или
некоторые из Ващих утверждений полная чепуха, а если хоть одно из слов неправда, то и всему верить нельзя

по поводу размера фрезы, который вы увеличили на порядок (в 10 раз) я уже понял,
то что вы не занимаетесь ЮВЕЛИРНЫМ моделированием я то же понял,
то что Вы не работали ни в Matrix 5.4, ни в 6.0 для ЮВЕЛИРНОГО моделирования тоже очевидно,
а то что мои утверждения по поводу классности программы Matrix, как инструмента для ЮВЕЛИРНОГО моделирования,
получены от специалистам именно этого направления моделирования, а не разработчиками тракторов или архитекторами - я готов предоставить их имена пароли и явки.

я и не утверждаю, что Matrix - лучшая программа для моделирования,
я лишь утверждаю, что Matrix - лучшая программа для ЮВЕЛИРНОГО м моделирования,
причем готов принять участие в тесте по скоростому моделированию ЮВЕЛИРНЫХ изделий.

PS если все Ваши слова правда, а Вас не включили в список разработчиков по каким-то причинам,
например религиозным, то я готов принести Вам свои извенения публично
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
Цитата
название фрезы
10-0.004" (градус-диаметр на конце)
дюйм - 2,4 мм
итого в метрике - 10 градусов на 0,0096 мм
округляем
10-0,01 мм
Лев, позорище.... с кем споришь?


Кароче ты за обучение  форуму реально бабки должен :lol:  Продавец ...(тут мат должен быть)
Вот такие продавцы и отбивают охоту покупать что либо.. там где сервис необходим

Лев, просьба.... не дублируй свои  ответы, один и тот же, но в разные темы, путаница будет
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
Лев... бесплатный консультаций....
фрез с кончик 0.004" или 0.1мм радиусный.. это довольно таки "крупный инструмент" это как не верти диаметр 0.2 будет, почему знаешь?
Вот ты возьми концевую гравировальную иглу (бор) с кромкой 0.1 и преврати ее под мелкоскопом в радиусную 0.05 мм... чтобы понять суть всю....
А теперь представь фрез с кромкой 0.02мм, да так чтобы ее в радиусную 0.01мм превратить... ну прямо "нано-фреза"... что ты ей будешь резать? между "молекулами" воска пилить?

Да и хвостовик не штангелем мерить нужно было.. а для солидности микрометром.. увидал бы что там не 3.18... а 3.175...

Громкие  фамилии и должности звучат среди "знакомых"... (ну там президент Гемвижена приедет)  а уровень пиара не на высоте.....
я бы сказал антиреклма для "Сапфира"....
Гость
Гость
первое,
это я ОШИБСЯ в 10 раз, фреза действительно 10 градусовх0,01мм

второе, да ко мне приезжает президент Gemvision в пятницу
а во вторник у меня был представитель Vallorbe
да они к нам ездят, и мы к ним ездим, и когда мы приезжаем, они тоже в форумах пишут, что "Завидуйте ко мне Сапфир приехал, а к Вам не приедет"

для меня в этом ничего кроме работы, ресторана, Красной площади и прочих временных затрат нет.

наверно Вы не о том подумали
2 страницы 1 2 >
https://www.traditionrolex.com/13