Развернуть ⇓

Тогда должны победить луганские станки, канацкие опять в сторонке ))

Александр, хорош кривляться, заочно мы давно знакомы, ты уже нападал на меня тут.

  "Конечно, можно долго спорить о точности и повторяемости.............."
Спорить ? Не «спорить», а оспаривать приходится тогда, когда тебе вешают лапшу на уши. Точность и Повторяемость Это измеряемые параметры. Измерить может тот у кого есть станок. У тебя ведь есть ?
  Так будем юлить и сюсюкать про наилучшее качество или ответим на вопросы:
1. канацкие станки ультрапрецизионные? Да или Нет ?
2. точность позиционирования (Positon accuracy) хоть одного канацкого станка 0,0003мм Да или Нет ?
3. Разрешение (Resoluton ) 0,0003мм для Мира-6 правда. Да или Нет ?
Все просто, "Да" или "Нет" , без мычаний, киваний на восковки и вековой опыт.

Нет, конечно. Это, конечно, враки. То есть это маркетинг под технический уровень домохозяйки, которую нужно развлекать, а не грузить, чтобы она купила задорого, но с одновременной оптимизацией своего бюджета. На этот сектор рынка, значить, рассчитано, чтобы зашло. А разруливать это купленное будут уже в большей или меньшей степени спецы. С большим или меньшим успехом. Короче, дело обычное, житейское

Представляю нашего нового канадского русскоговорящего пользователя Costantin Gorbachuk из Оттавы https://hi-tech-jewellery.ca/. Он делает свои первые успешние шаги в резке восковок на далеко не новой Мире-3. Просчеты в JewelryCAM-2.

Ну чтожжж , сочувствуем. Он ведь наверняка посещает эту тему.
Jcam, непрерывная 5 осевая обработка под  управлением Mach3 (закадровый смех) , на червячных редукторах сталь-бронза (истерический смех)

   Антилоппка, а вас давно тут не  было. Вы все еще учитесь или уже работаете в NSCNC ? Вы связаны как то с машиностроением ?

и снова восковки из Киева от компании "Чайка"

Я могу это напечатать лучше и дешевле и без извращений в программе по созданию G-кода

То ли весеннее обострение, то ли вирус, то ли поправки к конституции привели в мою тему всех умолишенных Форума.

frelaz,
Кому нужен этот трындеж, могу, хочу, буду. Ты напечатай, сфоткай, покажи качество а потом еще и литье. Может ты и прав, но до этого момента это все пустота.

Конечно это невозможно!
Точность детали не может быть выше точности изготовления деталей самого станка (направляющих, соосности осей/отверстий и т.п.), на котором выполнена деталь.
Единый стандарт на допуски и посадки даже не включает таких допусков как 0.3 мкм.
Лучший допуск h1 по валу для диаметра от 0 до 3х мм. - составляет 0.8 мкм. - но это чисто теоретический допуск, в жизни такого нет, да его и не померить.
И это для металла!
Воск не нормируется, есть ГОСТы по пластику, разных видов. Там допуски в 3-4 раза грубее.
По ходу, то, что пишут маркетологи надо загрублять на 100.
В итоге 30+ мкм, это, пожалуй, лучшее, что можно достичь при обработке пластика при фрезеровки.

Dmitry,
Давай файл , потягаемся , ты вырежишь а я напечатаю и отолью

Любой файл , лучше под 5-осник по сложности и посмотрим на твой скулёж

Ну , жду , минусики ставить герои . Любой файл , неделя времени , напечатаю , сфоткаю , отолью и сфоткаю

frelaz,
Примеров работы моих станков полно на форуме. Береш любую свою модель фоткаеш и все. Будет время с удовольствием померяемся на примере одной модели.

frelaz, Давай попробуем мою модельку. Ты отпечатаешь, отольешь в серебре и пришлешь мне. Я оплачу твою работу. А я то же самое сделаю с применением фрезера и сравню.

Ох как же  давно не было старого доброго мерянья ... этими... восковками))) Хоть где-то стабильность)))

-Isengrim-,
Да какое тут меряние. Это тяжелый клинический случай:

На самом деле движ не из за этого,  я обвиняю Сверхдиму в обмане, а он в ответ засыпает меня картинками ))  У вас ведь есть Мира-6 ?  Скажите, а вы покупали этот станок как ультрапрецизионный ? Знали что нибудь о точности станка 0,3мкм перед покупкой ?