Уважаемые коллеги, я представляю учебное заведение - Колледж №11 (Москва).
Прошу, кому не лень, конечно, откликнуться.
Мы обдумываем запуск курса по RhinoCAM, вопрос к сообществу - интересно ли это кому?
Теоретически он может быть и он-лайн, но пока речь об очном.
В гос.уч. заведении процесс открытия хоть чего-то весьма не простой, вот и хотелось бы понять востребованность.

Спасибо.

на мой взгляд MadCAM более востребован, еще многие использут дескпрото и арткам, лично для меня арткам приятен своими возможностями создания текстурок для 3-х и 4-х осевой обработки быстро и легко.
а ринокам может и хорошая программка не спорю, но интерес к ней небольшой

Это оттого, что описания на русском нет, я поставил, попробовал чуток ее, понял, что с ДП проще и больше пока к ней не возвращался.
Хотя, если бы кто основательно все разъяснил.....

вообще глючный. при выставлении v образного гравера - глючит по страшному - мной был вычеркнут сразу. может конечно от того, что ломанный был... но после таких глюков на ломанном, я бы оригинал не купил.

Xikol,

  Про танцора пословицу надо говорить ?    

RhinoCAM  нормальная программа . 4 и 4+1 оси самое то . Для 5-ти осей , с ювелирным уклоном , удобнее
будет конечно madCAM .

LVVj, думаю так же...
Поставил РиноКам попробовал, удалил.  

egro,

У вас 4-х осевик ?     На 4-х осях я не только думал , но и успешно работал  

Пользуюсь РиноКам, пока ни каких проблем нет, на подходе ФлипФлоп, будем посмотреть. Пока все устраивает!

пока 5 к 1. я больше года для 4-х осей считал в арткаме и вроде бы все отлично, потом познакомился с медкамом, и в арткам возвращаюсь крайне редко, но бывает

В Ринокаме не понравилась скорость просчета УП и некоторые заморочки с настройками фрез, вернулся в арткам - очень нравится в нем то, что если кое-где не лезет фреза, то через встроенный скульптор можно исправить.

LVVj,
5х не исключает работу с только 4мя осями ))) пробовал ради сравнения и знания для. Про рино кам ни чего плохого сказать не могу, так как плотно в нем не работал...
По теме: Думаю что если делать учебное предложение то в нем не плохо было бы пройти не по одной программе а по всем возможным. И прошедшим обучение по обзору программ уже делать выбор, какой программе они готовы отдать свое время и деньги для более основательного изучения.

хорошая прога, симпатичная - мне очень нравится...считает только медленно, зарррраза

Всем спасибо.
Как я и предполагал, это почти никому не надо.
По поводу глючный - не замечал.
По поводу медленный - не замечал, на i7 хорошо работает.
Раздражает редактор фрез - это да, в дескпрото лучше.
По поводу разных программ - это сложно, их же все купить надо в количестве лицензий на класс.
У нас есть еще ПауэрМилл, но для ювелирки это слишком.

Пользуюсь Ринокамом с самого начала работы на станке, всё устраивает.

Как успехи у вас?

Запустили класс или?
Сам то RhinoCAM не так сложен, а вот использование на практике настроек - это важное дело.
Вроде думаешь, что просто. Взял стратегию, инструмент, область, сделал настройки какие надо и бац -
фреза сломалась или край рваный получается, деталь в размер не попала.
Думаю самое ценное в обучении это практические аспекты обработки используя RhinoCAM.