Корче стоял мой Макс полгода , и решил я колечко выточить.
И столкнулся вот с такой проблемой:
Pезал воcковку зажав в поворотную ось.
Ступенька это место начала соответственно и конца.
После прохода по кругу ощущение что модель просела немного.

УП делал в RinoCam, Макс управляется Gecko G540 , капроновые гайки и марафоновский наконечник.
Резал все спералькой 10 градусной(БитБитовской).
Шаг был 0.03

Могу выложить модель , может кто сделает УП в чем то другом как ДескПрото или АртКам.

Надо Дмитрия спросить....он спец у нас по этим станкам:)

А еще лучше у RP-Design....он тоже шарит:)

DennyNY,
у тебя большой холостой ход по Z, затягивай больше муфту

проверил муфта и планка затянуты, резал дважды выход тотже.

DennyNY,

Файл выложите, посмотрю, вырежу, посмотрим разницу.

это не люфт. Z постепенно в верх уходит. Проверь настройки MACHа, и сомтояние муфты и винта по Z

Янис,

точнее в низ.

DennyNY,
Видел я как то похожую картину . Так там цанга была немного больше хвостовика фрезы .
А на шуруп при работе действуют силы вытягивающие его в низ .

так файла там нет, а станок у меня другой, я думал вы грешите на сам файл или на УП

Файл там , Я не знаю что это поэтом и тут спросил может кто стакивался.

DennyNY,
С программой вроде всё в порядке.
К станку это отношения не имеет (кстати его модернизация мало сказалась на качестве    )
Проблемы с контроллером (потеря шагов) и причин тому много. Мало исходной информации, поэтому:
1. Резались ли подобные кольца полгода назад?
2. Станок управляется тем же компьютером?
3. Не было ли изменений в электропитании станка?
4. Не было ли установлено на компьютер ПО, изменившее настройки системных служб WindowsXP?
PS Я думал такой поганый воск (фото2) только в наших палестинах торгуют...  

DennyNY,
я с этим сталкивался и много. Запусти этот файл в холостую. Сделай контрольный запил перед запуском файла и потом после. Ты увидишь, что фреза опустилась за время работы, как минимум на 0.5мм. Это следствие, что каретка Z тяжелая и малейший холостой ход в ней опускает ее вниз. Холостой ход проветить довольно сложно без хорошего стрелочного индикатора.

Хотя с марафоновским наконечником ось Z стала гораздо легче, чем оригинальный "франкенштейн" от производителя, в следствии полугодовалого простоя могла подсохнуть смазка, но! Кольцо вырезалось дважды с одинаковым результатом, а значит проблема не в механике. Да?

DennyNY, а где пол года хранился станок, в каких условиях? блок управления встроеный?

Дело здесь не в электронике.
ни в Mach  и не в управляющем файле.
Это легко проверить .
Поменяйте местами драйвера скажем оси Х и Z и сделайте повторно фрезеровку.

kyznes,
Хороший метод диагностики!
Но! На фото 2 видно, что Х тоже "убегает", поэтому настаиваю на том, что дело в электронике.

это конус фрезы, Х на месте.

NiKiForOff,

Блин мужики у меня шас голова взорвется от полученной информации
Короче отвечаю по порядку.

Станок хранился дома накрытый полотенцем.
Он пережил переезд из Нью-Ерка в Северную Каролину. что то около 700 км.
Станок сам лично грузил и он ехал со мной на пассажирком седении.
Ни ударов ни падении небыло.

Вчера всю смазку обновил и заново отцентровал.

Колца на паворотной оси ни когда не резал, это так сказать проба была.

Компутер тотже, с переустановлиной Windows , не чего лишнего нет кроме мача и этот комп используется только для резки.

Блок питания моторов встроин в коробку с Gecko G540 (фотку выложу поже как дома буду), упровление микро мотором находится в отделном блоке.

Вообшем я запостал еше на одном форуме, посоветовали понизить ускорениев МАч.
И ослабить винты на оси А. чтоб ступенек избежать

Я шас не дома отпешусь поже.