Дмитрий тут об этом краем писал, но думаю тема заслуживает отдельного рассмотрения.
Вопрос про голубую пыль. В чем причина и как преодолеть последствия, если причина не ясна?
Суть вопроса - при росте на моделях образуется голубая пыль в продольном направлении.
В результате модель хуже отмывается, а если она имеет мелкий рельеф или гравированные символы и рисуночки, то, можно сказать отмывается в брак.
Голубая пыль структурно связана с моделью и удерживает поддержку, а так же напитывается продуктами отмывки.
После отмывки на поверхности в большей или меньшей степени наличествует рыхлая белая структура, довольно крепко сцепленная с голубым основанием. Лить такое смысла нет.
Отчистить можно только руками, на гладком и с хлопотами.
О причинах.
Выдвигались гипотезы о влиянии напряжения. Я прислушался и обзавелся автономной системой питания. Теперь у меня ровно 115, а пыль то есть, то нет.
Была мысль о влиянии температуры окружающей среды. Испытывали от 20 до 28. При одной и той же температуре то есть, то нет.
Ранее я уже писал о том, что конец картриджа дает странные результаты. На днях вскрыл картридж поддержки и обнаружил, что структура остатков неоднородна и как бы разделена пополам. Возможно причина в адсорбции материалов в расплавах, приводящая к тому что результат гуляет в зависимости от фракции?
Так же есть подозрение, что на пыль может влиять смена картриджа основного материала сразу после прочистки или в процессе печати.
Больше версий пока нет, кроме влажности воздуха и флюктуаций нейтринного поля, конечно.
Теперь о ликвидации последствий.
1. Пробовал отмывать в полипропиленгликоле, полиэтиленгликоле и монопропиленгликоле
2. с отечественным и итальянским изопропиловым спиртом
3. при температурах от 45 до 50.
Первые два вещества дают белый рыхлый налет, а третий - липкий, плохоснимаемый налет. Что лучше не знаю, на мой взгляд плохо все.
Свежесть рассола и количество изопропилового спирта, похоже, на результат влияния не оказывают. Конечно, при трех сменах рассола результат несколько лучше, чем при 2-х, но от идеала очень далек.
Масла и жидкие парафины помогают лишь частично для моделей относительно простой геометрии. Кроме того, они разрушают поверхность самой модели.
Вопрос про голубую пыль. В чем причина и как преодолеть последствия, если причина не ясна?
Суть вопроса - при росте на моделях образуется голубая пыль в продольном направлении.
В результате модель хуже отмывается, а если она имеет мелкий рельеф или гравированные символы и рисуночки, то, можно сказать отмывается в брак.
Голубая пыль структурно связана с моделью и удерживает поддержку, а так же напитывается продуктами отмывки.
После отмывки на поверхности в большей или меньшей степени наличествует рыхлая белая структура, довольно крепко сцепленная с голубым основанием. Лить такое смысла нет.
Отчистить можно только руками, на гладком и с хлопотами.
О причинах.
Выдвигались гипотезы о влиянии напряжения. Я прислушался и обзавелся автономной системой питания. Теперь у меня ровно 115, а пыль то есть, то нет.
Была мысль о влиянии температуры окружающей среды. Испытывали от 20 до 28. При одной и той же температуре то есть, то нет.
Ранее я уже писал о том, что конец картриджа дает странные результаты. На днях вскрыл картридж поддержки и обнаружил, что структура остатков неоднородна и как бы разделена пополам. Возможно причина в адсорбции материалов в расплавах, приводящая к тому что результат гуляет в зависимости от фракции?
Так же есть подозрение, что на пыль может влиять смена картриджа основного материала сразу после прочистки или в процессе печати.
Больше версий пока нет, кроме влажности воздуха и флюктуаций нейтринного поля, конечно.
Теперь о ликвидации последствий.
1. Пробовал отмывать в полипропиленгликоле, полиэтиленгликоле и монопропиленгликоле
2. с отечественным и итальянским изопропиловым спиртом
3. при температурах от 45 до 50.
Первые два вещества дают белый рыхлый налет, а третий - липкий, плохоснимаемый налет. Что лучше не знаю, на мой взгляд плохо все.
Свежесть рассола и количество изопропилового спирта, похоже, на результат влияния не оказывают. Конечно, при трех сменах рассола результат несколько лучше, чем при 2-х, но от идеала очень далек.
Масла и жидкие парафины помогают лишь частично для моделей относительно простой геометрии. Кроме того, они разрушают поверхность самой модели.
