Качество советское ....занимает много места и их у меня две ......

Здравствуйте! Цену не нашел , и на галтовку какую....они бывают разные ведь...совсем разные

alex xxx,
Галтовка авалон отек или вибро ..... обьем от 6 литров .
Цена на шлифовальный стол 80 тыс без торга  (.
Больше интересует обмен... возможно доплата с моей стороны и доставка  

Поясните плиз, мотор с одним валом или там как бы два мотора? Кнопки вкл/выкл смотрю раздельные.Или это на вытяжку?

Это ШП-1, «Русские самоцветы» и нии «ювелирпром» их делали. Там всего два мотора, один на полировку, с таким странным корпусом, второй на вытяжку, стоит внутри. Включаются раздельно.

alex xxx,
Все верно

Цена  45 тыс

В продаже. Возможно обмен рассмотрю варианты

В продаже 45тыс или обмен на галтовку

Вы сразу лучше вес напишите, чтобы люди ориетировались.
У меня похожая советская полировалка весит 500 кг  

ALIGIO,
Кг 300 не больше....
Качество советское, габаритные, расходники стоят копейки (мешки фильтрующие с каждой стороны по 5шт)
Их у меня 2шт ...1 решил продать

Плюсов у станка хватает, это бесспорно. Очень серьёзная штука. Мы для эксперимента полировали серебро сразу после литья на нём. Литьевой слой снимает на раз и изделия блестят почти как после полного цикла обработки, включая шлифовку)) Для массового пр-ва лучше любого Сотека

ALIGIO,
А причем здесь станок??? Все зависит от насадок и прямоты рук шлифовщика/полировщика

ALIGIO,
Прям интересно чем же он лучше Сотека?
Что аж после литья сразу финишная полировка?!)
И лик Иисуса в Фантомаса не превращается?

Защитные боксы кстати лучше сразу заменить на теже Сотековские или ещё лучше на самодельные.
На массовом производстве эти потери будут имеют не последнюю роль.

Vadim_Jeweller,
После литья финишную сразу полировку не пробовали
Но боксы заменять смысла не вижу.... вытяжка тянет очень хорошо (золото на нем не полировали но на серебре процент потерь минимальный)
На одной стороне только полировка на другой шлифовка (шлиф перерабатывать легче и дешевле чем смешанные)
В лучшие времена одновременно работали 2 человека один шлифовал липестковыми кругами второй рядом полировал

При том что у станка с мало мощным двигателем при соприкосновении изделия (особенно крупного) с полировальным диском число оборотов падает, он как бы тормозится. Соответственно падает и эффективность.
Помимо этого станка у нас рядом стоит маленькая китайская полировалка для мелких вещей (не так вырывает из рук изделия, в виду меньшего крутящего момента, хоть и кол-во оборотов в ней больше). Так вот разницы что называется на лицо..

Никто не говорит что после литья теперь не надо шлифоватать изделия. Я о том что станок реально монстр. При прочих равных условиях время полировки одного (подготовленного!!) изделия на нём будет меньше чем на сотеке. Этим он собственно и лучше.
Про боксы согласен)  

У всего есть ТТХ, высказывания типа лучше или хуже только на их основании можно говорить ... иначе это просто высказывания.
Я знаю с какого станка "Русские Самоцветы" "содрали" эту полировалку. Она очень хороша, но не лучше "Sotek" или "Gold" ...  они "однокласники"...а серии "vacum" проигрывают "со свистом". На сколько помню там два односторонних мотора по 1.5кВт стоят.

У меня Gold однотумбовый и Sotec Deluxe двухтумбовый, с моторами на 1.1кВт на 220V и 0.75кВт на 380V. Поверьте что руками при полировке вы их не сможете остановить, быстрее выбросите из рук, то что полируете, так как нагреется изделие очень сильно. Кстати иногда круги 8" ставлю, но очень редко.

Да ... и я сатиннолепестковыми насадками шлифую золото на своих полировках, мощности вытяжки и боксов достаточно для того чтоб сократить потери золота до минимума.

Честно говоря  на других не работал и не знаю на сколько лучше или хуже.  На этой все устраивает.
А вот пробовать останавливать двигатель руками на этом не советую      

Вы так ревностно говорите о Сотеке, как будто это компания ваша, ну или минимум вашего деда  
У меня стоит мотор 2кВт. Это чуть больше чем 1,1, если говорить о ТТХ. Соответственно мотор мощнее (я оценивал только эту характеристику). Что я и пытался сказать.
Морально мой станок устарел. Весит как Суперкомпактный
Авто и тд. Ещё раз я, субъективно(!!), оценивал эти два станка только по мощности (силе крутящего момента) двигателя (я думал это понятно из выше мной изложенного)А вообще удачи вам, благ всяческих))  

Эх...если бы дедушки)))


Для обычной ювелирки и ШМ-1 с его мощностью "за глаза" ... если это конечно не посудная группа.

Я собирался покупать прародитель вашего ... чистокровного итальянца, но меня отговорили как раз из-за его веса ... только пару моторов с них купил)



Удачной продажи вам!