Совмещенное с именником лазерное клеймление
Пользователь
Регистрация: 06.06.2008

Сообщений: 785
В друзьях у: 0
Голосов: 33 / 8
Совмещенное с именником лазерное клеймление
Что за зверь ?   Я так понимаю, что сдаешь изделие - пробирка лепит на них
все сама куда полагается ?   Какого размера результат ?

И главное - делают ли де-факто в московской инспекции и каковы "показания" ?
Или просто дороже пошлина (на сколько?).  Кто-нибудь делал ?

Для меня может оказаться проще не делать именник каждый год, а просто
заказывать то небольшое кол-во изделий клеймить прям пробирной инспекцией ?
Появляюсь крайне редко. Общаюсь в другом форуме.При наличии заинтересованности в ответе лучше пишите в ЛС.
Пользователь
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Хабаровск

Сообщений: 507
В друзьях у: 4
Голосов: 5 / 0
Для небольшого количества изделий будет невыгодно.
Вам прийдётся оплатить 2/3 стоимости маски-клейма (и это каждый год), согласовать с инспекцией целесообразность использования лазерного клеймения именно для Ваших изделий (ещё та тягомотина, обычно инспекции на лазерное клеймение принимают очень неохотно), также всегда помнить, что стойкость к механическим воздействиям оттиска от лазерного клеймения всегда ниже в несколько раз чем оттиска от ударного клейма.
Пользователь
Регистрация: 06.06.2008

Сообщений: 785
В друзьях у: 0
Голосов: 33 / 8
Масштабы суммы каковы интересно ?
С другой стороны объективно мне нафиг не нужно, но было-бы просто удобнее.
Жаль, что ожидаются препоны.

Сюда-же вопрос: как-то раз мне рядом с механическим именником прожгли толи лазером толи чем-то еще, довольно крупный кстати оттиск, но аккуратный. Причем без запроса. Но больше такое счастье не повторялось.
Чтобы получить подобный оттиск на изделии надо тоже иметь основания ?
Появляюсь крайне редко. Общаюсь в другом форуме.При наличии заинтересованности в ответе лучше пишите в ЛС.
Пользователь
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Хабаровск

Сообщений: 507
В друзьях у: 4
Голосов: 5 / 0
Методы нанесения оттисков (ударное, электроискровое, лазерное) инспекция выбирает самостоятельно, исходя в первую очередь из конструкции изделия. Процесс нанесения искрой или лазером не оставляют деформционных следов, но в несколько раз более трудоёмок. В соответствии с Правилами клеймения и 117 ОСТом на изделии должно быть предусмотрено место для оттиска клейма
Пользователь
Регистрация: 06.06.2008

Сообщений: 785
В друзьях у: 0
Голосов: 33 / 8
Цитата
Методы нанесения оттисков (ударное, электроискровое, лазерное) инспекция выбирает самостоятельно, исходя в первую очередь из конструкции изделия. Процесс нанесения искрой или лазером не оставляют деформционных следов, но в несколько раз более трудоёмок. В соответствии с Правилами клеймения и 117 ОСТом на изделии должно быть предусмотрено место для оттиска клейма

Означает ли это, что можно как-то договориться ?
Существуют ли какие-нибудь способы компенсации пробирной инспекции ее затруднений ?

Яб предпочел искровое или лазерное клеймление, при этом цена в разумных пределах не является значимой...
Появляюсь крайне редко. Общаюсь в другом форуме.При наличии заинтересованности в ответе лучше пишите в ЛС.
Пользователь
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Хабаровск

Сообщений: 507
В друзьях у: 4
Голосов: 5 / 0
За работы по опробыванию и клеймению госинспекция взимает госпошлину, которая поступает в федеральный бюджет. Размер госпошлины определён Налоговым Кодексом. Изменения размера госпошлины по видам оттисков клейма не предусмотрена.
Единственный выход - убедить ГИПН, что на ваших изделиях разумно ставить лазерное клеймо