В Уголовный кодекс внесены изменения, направленные на гуманизацию уголовного законодательства

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Федеральный закон принят Государственной Думой 17 ноября 2011 года и одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года.

Положения, предусматривающие уголовную ответственность за ряд деяний, не представляющих серьёзной угрозы обществу (оскорбление и клевета, нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга и другие), признаются утратившими силу. Одновременно ответственность за такие деяния устанавливается в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

http://kremlin.ru/acts/13882

  Любопытна санкция статьи, которая будет принята в КоАП РФ, т.к. теперь незаконный оборот драг. металлов будет считаться не уголовным преступлением, а административным правонарушением.

Аркадий 10,
Наконец то !!
Сколько времени и нервов было потрачено на "палки" ОБЭПа по этой статье.

Для Аркадия 10, чтобы не повторяться на другом форуме

Вам теперь понятно, почему я был за полную отмену 191 статьи?!

С Дальнего,

  Не совсем. Я бывший милиционер, мне минимум два раза  надо повторить...

Аркадий 10,
Любое правонарушение, по которому вменялась 191, можно было квалифицировать по другим статьям УК, а те "правонарушения", которые вменялись по 191 , по своей сути не являлись правонарушениями вообще, я приводил пример по разовой сделке между двумя "физиками" по купле - продаже неоправленных бриллиантов (незаконность владения бриллиантами продавцом бриллиантов не была доказана).

  Это только в теории, практика показывает обратное. Правильно Вы тогда указывали, что 191 статья позволяет (фактически) сотрудникам правоохранительных органов вообще не устанавливать происхождение золота, которое в подавляющем большинстве случаев похищено у государственных или частных предприятий (с мест добычи или в процессе производства). Да и ЗАКОННЫМ путем установить откуда человек похитил обнаруженное у него золото и вообще его происхождение в большинстве случаев НЕРЕАЛЬНО, ответ один - Я НАШЕЛ и попробуйте доказать что это не так. И отмена ст. 191 УК, с заменой ее статьей в административном Кодексе по ряду причин приведет к тому, что вообще государственный контроль в этой сфере будет нулевым. Одно дело будут работать опера по уголовному преступлению, другое дело участковые по административному правонарушению (я это в частности по МВД сужу).
  Хотя действительно отмена этой статьи будет объективно полезна для ювелиров, старателей, перестанут появляться казусы, связанные и изъятием и попытками привлечь к уголовной ответственности из-за низкой грамотности некоторых работников МВД и следствия. Например, изымать 5 грамм золотого шлифа у ювелира, который образовался у него в процессе работы и пытаться привлечь его к уголовке, что вообще не образует состав преступления по ст. 191.
  Да и вообще интересна статья и санкции в КоАП, а то как зафигачат такие штрафы, например в сумме пяти-десятикратной стоимости изъятого...

Аркадий 10,
Поживём-увидим.

Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Дата первой официальной публикации: 8 декабря 2011 г. Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №5654 9 декабря 2011 г. Вступает в силу 8 декабря 2011 г.

Принят Государственной Думой 17 ноября 2011 года

Одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года

110) статью 191 изложить в следующей редакции:
"Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга
1. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.";
http://www.rg.ru/2011/12/08/p-raboty-site-dok.html

Не понимаю администрация Президента "в справке ГСУ" фактически сообщает об отмене статьи 191. На деле же в нее только вносятся изменения, что теперь уголовной ответственности подлежат те, кто участвовал в незаконном обороте драг. металлов только в крупном размере. Кто до крупного размера - те привлекаются к административной ответственности. Очевидно, что этот крупный размер составляет по этой статье так же как и по преступлениям против собственности:
"4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей."

 Ну вот, нас опять кинули.
Я, честно говоря, прочитав об отмене, открыл хороший коньяк, и изрядно отметил это дело. Но в душе, чего-то такого ожидал. Хотя сам и не нарушаю 191 статью, но всё-равно, чувствую себя ребенком, которому дали конфету, красивую и вкусную, а потом отняли.

Володя,
Я было тоже собирался накатить, но решил подождать и правильно сделал , но ничего, другой повод найдём.

С Дальнего
Коньяк не жалко. Жаль утраченных иллюзий (которых, в общем-то, и не было).
Жаль, что по прежнему, - Россия - родина слонов.

  Аркадий 10 здравствуйте! Прошло несколько лет. Были внесены поправки. Хотелось бы узнать на сегодняшний день какая сумма является Крупным размером? А то все как то по разному написано в интернете. Где 1,5 мил. руб где 250 т. руб.