Есть предположение, что это для наматывания чего-то, а не для растяжки.

Я думаю, что это для наматывания каната после того, как его скрутили.

Юрий Бессолов,
Может сети рыболовные сматывать?
Волга, рыбалка, осетры........ Это твоё окружение
У нас в предгорьях, подобных моталок-вертелок не видел.

ремесленник,
Я не видел такого в наших краях, но ты меня натолкнул на мысль, что можно ещё у сотрудников местного музея спросить.

Естественно личное мнение. Сети рыболовные.
Согласен с Юрой.
Пока.
Олег.

Как-то ездил на Родину отца, в глухую горную деревушку. Каргон называется.
Видим, стоит на поляне, огромная деревянная струбцина, с какими-то такими-же деревянными механизмами. Ходим кругом, понять не можем, что за устройство. Дядька местный пошучивает, подсказочки говорит, мол- попробуйте догадаться. Догадаться было невозможно. Это было устройство, для сгибания деревянных полозьев для саней.  

Подпись: моталка для бобин. Финляндия.

Это достаточно распространённые  станки для намотки пряжи.
К слову сказать, рыболовные сети никогда плотно не сматывались, их хранили совсем по другому. Да и много ли намотаешь на такую загогулинку

Масштаб не вполне ясен.
Можно, конечно, на кафельный пол ориентироваться. Но размеры плитки тоже разные бывают. Если кафель 60х40, то вполне можно небольшой неводок смотать.
Но вообще, наверное, скорее ты прав. Для какой пряжи, оно более вероятно.
  То-то позабавился-бы тот мужичёк, который для своей бабы, таку моталку соорудил много лет назад. Узнав что его предки бошку ломают над такой безделицей. А ещё, ежели этот мужичёк, ещё и сам по шее получил, потому как всё неправильно (не так как баба велела) всё выстругал.....

Размер того агрегата, что я показал 80х40 см.

Агрегат некомплектный. Недостаёт трёх деталей.

Olaf,
Возможно. А твои какие предположения и каких деталей не хватает?

Юрий Бессолов,
Двух перекладин и поперечного клина через который они поджимаются.

Olaf,
Согласен