Товарищи! Поделитесь опытом как положить золото на изделие из безсвинцового оловянного пьютера, какие могут возникнуть проблемы? Изделие больше декоративное, но в руках вертеть тоже будут, так что необходимо хорошее долговечное покрытие.

Каким путем пойти - через медь или никель?

По возможности поделитесь рецептами  

лучше через никель, т.к. если через медь - изделия со временем могут потемнеть пятнами

А можно никель на медь положить, вообще будет круто.
Никель под золото самая лучшая подложка. Но класть его нужно хотя бы в два слоя, по причине пористости.

Olaf,
второе предложение в посте можно было и в мою темку никелирования кинуть!
а почему пористое? или только с золотом?

В чем смысл двух слоев? или между слоями необходимо греть?

https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%­D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%­8B%D1%85%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9&­lr=2

смысла нет - если вам сделать на пол года и забыть то можно и просто одним слоем крыть -

А мужики-то не знают....


Получается такой пирог: олово - медь - никель (2 слоя) - золото
Или можно так: олово - никель - золото?


В чем преимущество наличия меди под никелем?

Если что то делаешь - делай это хорошо... поэтому хочу разобраться в вопросе и сделать на века)

готовы оплатить испытания ? или так - на коленке испытывать планируете?

Что входит в испытания и что на выходе?

И разумеется интересует цена вопроса  

Возник еще вопрос - Можно ли положить золото прямо на олово?

DeJarr,
Возможно.

Золото прямо на олово, если тонкий слой, продиффундирует быстро, а если действительно делать хорошо, то ТАК:
на олово подслой меди 3-5 мкм из цианидного электролита (для адгезии);
далее слой блестящей меди 10-20 мкм из сернокислого электролита (для блеска);
потом никель блестящий 3-5 из любого электролита (против диффузии);
наконец слой золота (только для цвета - 0,05 мкм + лак или от 0,1 и выше, чтоб без лака и можно было трогать руками).

Кому что надо...

Кирилл Мефодич не пугайте людей цианистой медью - она там не нужна -никеля мягкого хватит - а то ещё потравятся

Так как все таки лучше?


олово - 2 слоя никеля - золото 0.1-0.2 мкм

или

олово - 2 слоя меди - 2 слоя никеля - золото 0.1-0.2


Не хочется перемудрить, все таки лучшее враг хорошего... Какова оптимальная схема, учитывая что это не часы или браслет... это сувенир который будет стоять на полке, но иногда его будут брать в руки что разглядеть получше...

Разговор идёт о бессвинцовом оловянном сплаве, где почти одно олово. Со свинцово-оловянным сплавом такие способы покрытия (олово - медь - никель (2 слоя) - золото) подойдут?

Лет шесть семь назад назад я давал образцы из пьютера в эту фирму. Позолотили, посеребрили, покрыли медью идеально, а вот с черным никелем не получилось хорошо, сказали что надо пару дней для того что бы подобрать тех процесс. А все остальное было супер пупер, и тому есть свидетель KeX   . Образцы у него остались.

Вы спрашивайте или предлагаете?


Вообще где-то читал что ПОСы (олово+свинец) вообще гемморойная вещь для гальваники...


Созвонюсь с ними, поспрашиваю что и как, спасибо за наводку  

Оказывается с оловом, как и с алюминием, не все так просто... Так мне объяснили специалисты в телефонном разговоре. Отправлю образец на испытания.