Реально ли поднять пробу с 583 до 585 не добавляя чистоты, если да то каким способом это лучше сделать и как чтоб была именно 585?

по камню смотриш с эталоном и решаеш на сколько поднять. советское было в гранцах разрешенных и могло варьироваться от 580 до 586 (на 583) в современных 585   от 585 до 587. реально 583 около этого было, но если повезет ...  считают 585 для отсутствия проблем на 587.

раскатываеш в очень тонкую пластинку в азотку кидаеш. сплавляеш треш на камне тогда может и не понадабиться чистоты

Самое простое по старинке.

Расплавь на куске обугленной деревяшки и сыпни сверху щепотку сухой селитры калийной или натриевой без разницы,
примеси выгорят и превратятся в твёрдую шлаковую корочку, потом  сверху щепоть сухой буры, бура шлаки растворит и они впитаются в уголь,  
на пару единиц без проблем поднимешь.

селитра много жрет. но как вариант

Дык сколь сыпнуть опять же.
Если не аффинажить из дерьма конфету, а чуть приподнять пробу, на мой взгляд очистительная плавка самый экономичный способ в смысле потерь.
Хотя опять смотря какой обьём. По молодости  200гр ПСР-45 решил на горне в тигеле выжечь до чистоты,
на всю жисть запомнил  с тех пор  только кислотой.

в бреполе этот метод описан. сердце кровью обливается как пенится. если олово или еще что попало, то можно. а так лучше чистоты найти. ну ежели маленько приподнять

Уголь древесный подойдёт? А на азбесте простом можно?

Как то лил в китайскую опоку, делов грамма 3-4, разогрел, давлю, металл не идёт, %30 остальное в шарик на верху, была совдеповская широкая обручалка 583, когда грел температура вроде хорошая но сплав не казался жиденньким, по верху чтото вроде длинных кристалов. Как то знакомый говорил что именно в обручалки добавляли в те времена какуюто лигатуру хз и многие с таким сталкивались.. Ложу на леткал, на асбест, плавлю, пламя зеленью отдаёт, сплав искрит (тут гдето вычитал про соду) щипотку соды и по чуть чуть буры пока пламя не успокоилось и не попали искры. В итоге с 4х гр. улетело прим 0,1 и отлилось всё сразу без проблем. Вот так..

гост был один за этим строго следили и гордились что токо в россии все четко с металлом как в банке,если клеймо есть. в китайскую, если хорошо проливаются, дак лом с цепей. припой которым спаяны цепи придает текучечть.

на угле не обязательно,акцент на селитру. она реагирует на лигатуру, растворяя ее. это способ афинажа плавкой

Причём ГОСТ? Золото, серебро и медь? Почему клиенты говорят что золото раньше было лучше? Сам думаю что по износостойкости старая 583 превосходит нынешнюю 585..

 гост au 58,3  ag8  остальное медь. все остальные рассуждения делитанство

вы так никаму не говорите разница в том что больше au на 0,002

складывается впечатление что вы имеете только лишь прближённое отношение к этому роду занятий, по крайней мере ваши руки заняты не ювелирными желязяками. Чего только стоит вопрос о полной заправке бачка..............

в советское вреия было красное белое и зеленое. и шаг в сторону расстрел.

По поводу лигатуры: во первых сейчас медь вся изначально электрохимическая, в старых изделиях медь не такая.
во вторых: может кто не в курсе сколько в СССР фигачило подпольных цехов, особенно на юге, всё при тотальном дефиците влёт уходило    
Всё с бирками, с пробами, со всеми делами, а чё там реально намешано ХЗ!
Отсюда и все непонятки при ремонте.
Что касается плавки с селитрой, то селитра она ведь вступает в реакцию не только с металлом. Материал подложки очень важен, иначе вся селитра прореагирует с тигелем, а металл останется не при делах.
Асбест, графит итд однозначно не годится, уголь барбекюшно-шашлычный или просто головёшка из печки только в прогоревшем виде.
В идеале делается набойка из золы. Вобще уголь предпочтительней скажем керамики, т-к уголь впитывает всю бяку, не надо потом ничё отшибать и отковыривать.

Чтото не попадается такая, только аммиачная, пойдет такая?

Пойдёт, она кстати ещё "термоядерней" так что аккуратно...