Подскажите стоит ли покупать для работы бинокулярные очки "микрос-3" (интересна закрепка и  гравировка). Или есть что то получше (из наших старых или импорт). Из явных преимуществ этих на мой взгляд не должно быть искажений на краях как у обычной линзы. из минусов вес и постоянные увеличение и фокусное расстояние.
http://www.ruta.ru/catalogue1/outimg.php?code=02.142.214211

3-кратное маловато, имхо, для тонкой работы. Хотя в молодости и безо всяких увеличилок гравировку делал, дык эт когда было...
Но для закрепки всё равно 3х маловато...

зрение быстро посадиш бери микроскоп

Микроспоп однозначно!
МБС-8
МБС-10
МБС-12

.... любой собственно, главное чтоБ фокусное было по больше (15 и выше), а то будет не подлесть!

Спасибо за заботу
Но вы меня не поняли МБС-10 с полным фаршем (объектив 190, подсветки, измерительные сетки, нормальный штатив и даже камера с ЖК телевизором) у меня есть. А вот старые советские бинокуляры (черные по моему ЛБ чего то там) порядком достали. Вот и хочется для мелких задачек что ни будь прикупить получше.

Лучше бинокуляроми не пользоватся вобще вредно! Если зрение плохое, то ..........Тогда бери любые!

исправлено

Andgor, глаза на них выплюнешь.

Вот и хочется для мелких задачек что ни будь прикупить получше.[/quote]
Может ЛБМ-02 (ЛБМ-02-1)? Они4,5* В медтехнике продаются.javascript:emoticon(':P')

А чем они лучше кроме увеличения?
Микрос-3 я привел в качестве примера, но по той же схеме есть очки с увеличением 5,8 вот например завод Зенит http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=menu&main=234&m=4 (сейчас почему то сайт недоступен надеюсь временно)

Бинокуляр с увеличением 5,8 что-то дорогвато за 15620руб.
:arrow:  http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=catal&id=060&raz=26
За что там собстна такие бабосы отдавать?  

НЕ берите и НЕ пользуйтесь биноклями! проверил на своей шкуре-посадил себе зрение.

А что толку ему советовать он всеравно не слушает!
Да и ученые нашли ген зрения так что можно смело покупать а зрение это не проблемма.Подумаеш сядет !

Ну почему не слушаю, ведь не купил еще
Но пока не могу понять, чем бинокуляр типа такого http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=catal&id=057&raz=26 хуже микроскопа, из мыслей только нехватка глубины резкости при движении головы.

С простыми биинокулярами понятно, но речь то идет про что то посерьезнее.

Когда ты настроил микроскоп под свои глаза левый и правый то ты только подставляеш изделия и регулируеш выше ниже ооо.
Тоесть глаза твои видят четко и ты их не напрягаеш. Только кратность меняеш и усе. А очки
1. Весс и они давят и просидев в них хоть немного с сняв они всеравно какбы есть. И голова брлит.
И головой чуть крутнул и лезкость упала а ты волей неволей напряг зрение . Ну точно садится зрение .Кстати врачи у кого бабки позволяют пользуются электронными.
Бери микроскоп. Я свои хорошие очки подарил ювелиру пару лет назад -Ходит уже в очках.

Ясненько эти факторы вроде поняты, если есть еще буду рад о них узнать.
А вот это недопонял «Кстати врачи у кого бабки позволяют пользуются электронными.»
И еще есть ли протесты против применения больших линз на подставке, например линзы фринеля формата А4

А ПОД ЛИНЗЫ НЕУДОБНО

Всем привет!
Для ежедневной работы только хороший микроскоп, настроенный под свое зрение и с хорошим освещением, а с очками, линзами и биноклями через пару лет (а может и раньше) посадишь зрение, я таких кротов  уже много видел.

Кстати а насчет камеры, ЖК дисплея можно поподообнее

чтоб не пялится в микроскоп купите камеру к нему и смотрите в монитор и все.

Ну так еще раз напоминаю вопрос касается оперативной работы, микроскоп по определению вещь стационарная и с ним все в порядке  вопрос идет про 1-2 часа в неделю в бинокулярах сейчас именно так и получается, только бинокуляры у меня дерьмо хочу получше. То что зло не спорю!

А насчет камеры и телевизора. В место одного из окуляров ( у меня для этого специально установлена микрофотографическая приставка или скорее проставка что бы одновременно можно было и в окуляры глянуть) установлена камера типа дверного глазка, она подключена к автомобильному ЖК телевизору с диагональю 10” который висит над микроскопом.