Развернуть ⇓

Нет не тот.

Ха, я тоже этот отзыв читал.
Есть такие окуляры в которых по всему полю видны мелкие концентрические окружности, с чем это связано я не знаю, но неприятно для глаза. Но по моему не такие как на вашей ссылке, я попробую найти их если не удалил, покупал года 2 назад на али.

Вот такие глаза. Покупал две пары но у разных продавцов. одни были нормальными, а другие с вышеописаным дефектом, но зато комплектовались резинками, и маркировка на них была выполнена очень тонкими линиями.
Каждый окуляр имеет свою диоптрийную настройку.

То есть вы утверждаете что вот этот микро с вот этими линзами лучше чем мбс 9 или 10?


Olaf,
Рискну предположить, что это сленговое слово (дешманский) произошло путем трансформации вполне нормального литературного слова "дешевый". А вот почему оно так приглянулось быдлу и шушешре, ей богу, не знаю, может просто нравится

Ну что же вы коллег сразу в быдло записываете? Правильно Шушера - имя крысы из Буратино.

Всем здравия!
А кто лично имел дело с AmScope?

В сети отзывов очень мало, хотя то, что есть - положительные.
Есть видеообзоры на youtube, на английском, тоже отзываются хорошо.
Цена очень демократичная, смущает доставка порядка 133у.е..., т.е. за средненький микроскоп переплачивать придётся чуть ли не два раза...

ALENCo,
было два  amskopa один нормальный второй вроде юстировка сбита. в итоге не родные окуляры были китайские из-за этого двоил.короче лотерея как повезет

yurchik, а брали где, если не секрет? На Али/Ебее? Доставка откуда была?
А почему окуляры не родные, другого увеличения? Отдельно приобретались?

ALENCo,
отдельно приобретались. не родные на 10х.
с китая были микроскопы
может потому без окуляров продавался.что двоил.
здесь на форуме один вообще мбс 10 без тубусов продавал.типа нет. а юстировка сбита конкретно была

То есть б/у?
Странно. Я основательно шерстил ебей (правда, только его пока), и новые amscope только с доставкой из калифорнии! Также комплектующие к ним. Б/у крайне мало вообще.
Соответственно, доставка порядка 130у.е. Почему-то из США дешевой доставки нет.
Я имел в виду примерно такие микроскопы. Т.е. достаточно простые, бинокулярные стереоскопические, можно с фиксированным увеличением, но чтоб недорого.

ALENCo,
конечно бу брал. а смысл новый ,его ж никто не купит за такие деньги.
такой как ваш я дороже 50 долларов не взял бы никогда, да даже это много.
нафига он вам нужен такой, слабый во всем,за такие деньги груду железа из-за океана везти?
20х только увеличение ни туда ни сюда,для закрепки крупных камней слишком большое увеличением
нынче  все с зумом хотят., за 300 уе лучше вот возьми  https://meshok.net/item/54353165

да этот микроскоп мне кажется ниже среднего на уровне наших лабораторных,
как здесь бм-51-2 ,здесь в россии можно за 3-5 тысяч купить бу

Ну уж бм-51 здесь не ровня, у него и угловой призмы нет, и увеличение небольшое и фиксированное.
У приведенного мной в качестве примера объективы легкосъемные, 0,5х, 1х, 1,5х, 2х (в комплекте обычно 2шт.), и окуляры, само собой, сменные, и очень широкопольные, что бм-51 и не снилось.
В отличие от зумированных он очень "короткий" сам по себе, т.е. расстояние от окуляров до низа объектива мало, и, если установлен объектив с большим рабочим отрезком, работать удобно, не приходится задирать голову на спинку стула..

Насчет никто не купит вопрос. Для нового микроскопа деньги небольшие, а все отзывы, какие я находил по новым, положительные.

По вашей ссылке МС, конечно, очень неплох, но это кот в мешке.. Он б/у, где, опять же, гарантия хорошего сведения? Я б/у много МС щупал,  но сейчас у меня в отделе пока только советско-российские, целый парк от МБС-1 до МБС-10, ОГМЭ-П3 и МСПЭ-1.

ALENCo,
и где там доп.объектив?
так и увеличение тоже плюс, а тут в одной кратности или окуляры покупать доп.надо или кучу объективов покупать для уменьшения и увеличения  кратности

Вот чуть подороже к-т, тут и окуляры, и объектив.
Вообще у них много разных вариантов этой серии.