https://www.traditionrolex.com/13
puk 3 basic аппарат точечной сварки
Пользователь
Регистрация: 12.11.2008

Сообщений: 1
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
уважаемые коллеги может ктонить чтонить знает про аппарат точечной сварки puk 3 basic,подскажите пожалуйста.а то хочу приобрести,но боюсь просто так бабло залудить.жду совета господа ювелиры.заранее признателен :lol:
Пользователь
Регистрация: 13.03.2006
Откуда: Ural*Perm

Сообщений: 2537
В друзьях у: 3
Голосов: 51 / 5
Кто-нибудь канешна знает!
Попробуй сам собрать  
:arrow:  http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=5867&postdays=0&postorder=asc&start=0
Все прекрасное - трудно.   Платон.
Пользователь
Регистрация: 22.01.2010
Откуда: Санкт Петербург

Сообщений: 15
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Господа! А меня интересует PUK 3 Professional Plus. Кто-нибудь может поделиться впечатлениями о пользовании? Заранее признателен.
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009

Сообщений: 228
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
я не вижу особой разницы между самоделкой и покупным.
я делаю тоже самое на самоделки что и на дорогом.
причём замете без гелия.
если не хочеш заморачиватся с самоделкай бери.
весчь хорошая в основном  для закрепки и ремонта .
Пользователь
Регистрация: 22.01.2010
Откуда: Санкт Петербург

Сообщений: 15
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Насколько я понимаю, самоделка способна работать только как прихватка перед пайкой. А сварка PUKом, если судить по роликам на youtube, достаточна сама по себе, и можно из точек составлять швы. Хотелось бы услышать мнение человека, который непосредственно работает с этим аппаратом.
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009

Сообщений: 228
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
с паком я не работал а самоделку сделал из экономических сооброжений.
всё что вы видели на ютюбе рельно делаю на самоделки.
и всетаки я настаиваю это прихватка .
просто ответе себе на вопрос для каких целий он вам нужн и это очень важно .
я ее использую для закрепки скани закрепки мелких деталий в сложных изделиях перед пайкой.

анти пример ,попробуйте изготовить обручалку и запаять паком.

как паяльный аппарат использую толоько на ремонтах и изготовления некоторых цепей.
прочтите внимательно.
http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=7428

а вот пример цепочка вобшем фонтазия без гранична

http://www.golden-shop.ru/JUvelirnoe-izdelie-strongzolotaja-cepstrong-JAKORNAJA-ROLLO-PHASTI-almaznoj-granju-p-580.html
Пользователь
Регистрация: 05.02.2005
Откуда: Москва

Сообщений: 265
В друзьях у: 0
Голосов: 6 / 2
Цитата
анти пример ,попробуйте изготовить обручалку и запаять паком.
:-D
http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=5867  *\m/*  ;)
Пользователь
Регистрация: 22.01.2009
Откуда: Питерский

Сообщений: 48
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
всем добрый день.
я работаю с паком 3-м штука хорошая швы можно делать оч хорошие завтра постараюсь выложить фото кубика 20х20х20 из нержавейки после полировки. но лучше варит когда в сплаве нет цинка и это главно, да гелий при работе с паком не используют смысла нет.
обручалку сварить можно если оставить по краям шва чутку лишнего металла и варить так сказать "собственным телом" т.е вместо присадки этот же метал.
от пласа отличается лишь отсутсвием памяти в басике её нет в плюсе есть несколько ячеек памяти и да и главное забыл в плюсе более расширены регулировки микро режима.
"дурная" голова рукам покоя не даёт
Пользователь
Регистрация: 22.01.2009
Откуда: Питерский

Сообщений: 48
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
Прошу прощения завтра затянулось
выкладываю фоты (совок делал для формомассы сталь нержавейка 1 мм) http://photo.jportal.ru/displayimage.php?album=156&pos=3
http://photo.jportal.ru/displayimage.php?album=156&pos=4
да насчёт гелия не совсем понятно написал, гелий лёгкий и не будет попадать в зону сварки  соответствено защиты не будет аргон тот тяжелый его как раз и нужно использовать.
"дурная" голова рукам покоя не даёт
https://www.traditionrolex.com/13