В последнее время приносят лом (изделия) из золота, которые при натире на камне, не вступают в реакцию с хлорными и кислотными реактивами. Но при пропиле и нанесении на изделие капли реактива показывает чёрный, серый цвет(признак не дм)

Что это за сплавы такие?  Никогда не встречал такого за свои 12 лет. Обычно кидал все на камне а при ревизии обнаружил огромное количество непроб.

А если распилить и обточить... чтоб можно было именно "сердечником" по камню тирануть!??
Мож лом грязноватый, ина нем даже в месте пропила по краю грязь дает реакцию!...
такое бевает у меня, да с точностью наоборот!....  Чищу камень и промываю в дистилированной воде...

Разрезал -все однородно. Снимал надфилем верхний слой, натирал-на камне проба(причём проба показывало до750  ) капаю хлорником на изделие-непроба. Нихрена не пойму. Камень почистил, протер маслом.

мож кислотный-устарел?? Очень странно..... Забегите в ломбард, якобы сдать...  там проверьте.... мож что с реактивами....

Romariooo,
Так в ломбарде ж и работаем. Девчата приняли а при ревизии выявилось. На химанализ сдадим в пробирную, ощущения что палладий добавлен, что бы кислота не брала выше 750 и хлорка не реагировала

Kostya,
У меня попадался в ломе перстень 750 пробы,который был спаян припоем 585 пр.
я тоже сразу не мог понять,
натер на камень почернело,натер другим местом, все нормально
С   ROMARIOOO  согласен грязь дает реакцию.

Kostya,
Три причины
1. Грязный надфиль .
2. Американское золото (изделие с очень толстым покрытием и гарантией от15 до 25лет)
3. Устарел хлорник (об этом уже писали)
4. Не факт что палладий что хлорник что камень и демоньюс не ловят 40-50 единиц пробы .  

На химанализ не сдали-пришёл клиент забрал. Но вопрос остался...

Плохо... Вопрос остался. Думаю анализ все бы решил...

да, интерес остался...

Kostya,
Анализ лучше  делать после переплавки,
так-как такие изделия могут быть спаяны из элементов разной пробы,
или низкопробным припоем  (аферистов везде хватает)
я так думаю.

siigna,
Очень смешно! Переплавил, допустим, 100 граммов изделий, проба оказалась 400.
Там была медь, латунь внутри или ещё что-то... И что теперь с этим делать? Аффинаж? Да провались он! Вот ещё гемора не хватало...
Перед переплавкой нужно всё внимательно рассмотреть.
В тебе говорит неопытность...

siigna,
Если бы я брал лом в переработку то приём лома обязательно опробование, плавка, и на химанализ, изготовление а потом на пробирку.но я не беру лом в переработку а беру его в залог

Согласен на все 100% ,даже на 1000% если столько возможно.

Извиняюсь
это хотел написать не для Кости.
Хотел сказать что анализ не всегда может дать точный результат.

Сегодня опять принесли с непонятным клеймом 500 пробы, натер на камне  и нанёс кислоты 375,500. 375 потемнела немного, 500 не изменила в цвете.