Не могу понять и спецов по металлу-материаловедению нету..

В закрытом штампе (без припусков для облоя) из какого профиля сегмент в шарик лучше сформуется - из круглого прутка или шестигранного?

Коэффициент сжатия металла низкий, 30-40% (титан), потому оно как бы весьма критично..

Интуитивно чувствую что шестигранник должен лучше сформировать, но...

Любые размышления-рассуждения по теме приветствуются..  

и вопрос как зафиксировать заготовку в штампе - думаю круглую проволоку алюминь кинуть в матрицу и отформовать - и будет понятно - шистигранную фильеру сложно найти а купит нужную шестигранную проволоку нужного сплава ещё та история - может дешевле выйдет отлить шарики подходящего размера и отформовать уже отлитые шарики -

Теоретически можно хоть из кубика сформовать.
Диаметр шара равен длине ребра куба. Но это теория. А тут титан, который не штампуется практически.
Из чего делать матрицы и какое усилие пресса потребуется даже думать не хочется.
Не ювелирные это технологии  

Возможно ошибаюсь, но шарики не штампуют, шарики катают в ортогональных ручьях

Может, я тупой совсем, но вообще не врубаюсь о чём речь.
Какие-то шестигранники, фильеры....
Вообще-то шарики делаются из двух полусфер.

Нет, всё таки штампуют, вот видео как делают подшипники, там есть кусок про штамповку и дальнейшую обкатку шариков
http://www.youtube.com/watch?v=S3WMpna9zVM

судя по схеме проволока - круглая

а здесь прокатка шаров в винтовых калибрах
http://www.youtube.com/watch?v=sBIQs7jF2Us

здесь чётко видно, что заготовка круглая
http://www.youtube.com/watch?v=rf6G280dE4Q

Спасибо за ответы.. про штамповку для подшипников я знаю.. с титаном это не работает, там проволока больше диаметром и припуски для облоя.. так называемое "кольцо Сатурна" потом галтовкой снимается.. но т.к. у титана низкий коэфф. сжатия штамп лопнет...это не предположение а ответ китайского производителя станка - на титане не будет работать.

У меня всё очень мелкосерийно, то есть ручная рубка заготовок и все дальнейшие операции..

flamme литьё исключено, сложно и накладно.. шестигранник то есть у поставщика, а вот такого же сечения люминевого или медного на эксперимент нет.. и филерa не того размера, есть но мелкая..можно конечно в процессе уже экспериментировать но время теряется на доставку нужного профиля.

POLIXAT смотря какой.. ВТ-1-0 и особенно ВТ-1-00 в некоторой степени мягкие.. остальные да, полетит штамп к чёртовой бабушке и при минусовом диаметре заготовки.


Юрий Бессолов - речь о цельнометаллических шариках.

AmarasArtWorks,
Так о каком диаметре идёт речь? Ты же не уточнил.
Мелкие делаются элементарно.

Юрий Бессолов,  

7- 8 мм,.. всё весьма гибко..то есть никакой точности размера и даже круглость не критична..визуально не очень заметные отклонения не проблема.. доводить то я их буду и галтовкой и на чугуне катать, но если шестигранный сегмент лучше сформуется то времени меньше уйдёт на дальнейшие операции..

AmarasArtWorks,
Наконец-то я врубился о чём речь. Тогда, конечно, лучше из шестигранника нарубить и отгалтовать.

Юрий Бессолов,
Спасибо большое.. я интуитивно понимал что шестигранник лучше.. убедился.  

для титана нужны специальные наполнители в галтовку.
У Otec есть для галтовки мед. инструментов.

Спасибо, гляну.. как раз размышлял..думал корундовые шарики, плотность почти такая же, он ведь лёгкий, заразо, и твёрдость отличная..