В создании этого изделия принимали участие 3Dшник, художник иллюстратор. Показываю работу в процессе создания пошагово ...





Спасибо за отзывы о работе

Славное колечко!!!
Только я чуть не понял - это два кольца или там есть перемычки?

Каждое кольцо выполненно в двух независимых подвижных сигментах.

В 3х вариантах, 5 сигментов (в каждой половине), 6 и 7 соответственно.

Эффект подвижности, - есть главная фишка проекта.

Вопрос который задают люди постоянно, - ... почему они неразваливаются ...

Потому что на пальце сидят!!!

Pepino
Не понял в чем фишка. Делается элементарно. Подобное видел много раз, если не ошибаюсь на нашем любимом форуме подобные кольца уже проскативали, может только без камней.
Надеюсь не обидел ))

Каждое кольцо выполненно в двух независимых подвижных сигментах.

Думаю, что такое вы невидели ...

Кольца этого типа называтся Пазлами.
Вот пара картинок отсюда http://www.yourprivates.com/vyp/pc/Rings-c83.htm


В инете есть множество подобных примеров.
ЗЫ То Pepino А Ваше колечко тоже симпатичное

Фокин Сергей
Только я видел в золоте и сборка другая, так как кольцо после сборки не разбирается  
Pepino
А вот с камнями не видел, хотя опять же повторюсь, что изделие с технологической стороны очень простое, но это как всегда может стать его большим плюсом  Ну и как всегда ворос    готовые изделия есть или только рендер?

Господа
Вы ссылаетесь на неподвижно собранные кольца, мои кольца имеют серьезный люфт, например в 5ке Белые/коньячные бриллианты, люфт между сигментами больше 1мм.

Эфект того что они не распадаются, впечатляет народ, в тот момент когда они берут их в руки.

Кольца изготовленны в золоте 750 пробы

Рендерами я показал процесс, - последнее, - фото настоящих колец.



Позже выложу больше фотографий, Не рендеров.

Спасибо за комментарии.

Интересна сама сборка!!!  Я въехал!!! Они даже когда не на пальце все равно не разваливаются!!! Секретом не хотите поделиться?    

Pepino
Как раз если бы они были неподвижные(впритык, бообще без малейшего зазора), из 2 разных металлов и конструктив как у вас (из 6 фиксирующих друг в друге элементов) я бы наверное стал бы аплодировать, а в том что есть люфт в 1 мм, это скорее технологическая необходимость.
Ни как не хотел обидеть, наверное отвечаю как технарь а ни как дизайнер, веткой ошибся

to Фокин Сергей:

Вы гляньте на сам узор!!! В Вашем случае кольца вставляются друг в друга сверху! В случае Pepino так не получится! Там какая то хитрость!

назарбаев
Ни какого секрета нет, как бы я это сделал. делается 2 одинаковых кольца, в одном выступающие элементы загибаются внутрь, изделие позиционируется - далее бонально растягивется до полного совпедения. для тогого метода как раз и нужен люфт, если бы его не было, тогда проблема сборки была бы гораздо серьезней, хотя уже придумал как ее решить *\m/* , чтоб совсем люфта не было, или по крайней мере очень минимальный, почти не заметный. Но как сказал автор, тогда пропадет весь эффект, что кольцо вот-вот развалится. Ведь мы ювелиры работаем чтоб продать, а не перед друг-другом померяться размером ригеля))))

to NovikovAlex:

Респект!!!

............Ведь мы ювелиры работаем чтоб продать, а не перед друг-другом померяться размером ригеля)))) ..................

Помериться размером ригеля, - это сила! (не пробовал, но готов )

Что касается сборки, люфта и прочего.

При малейшей деформации литья, попытки обстучать (на ригиле) вы получите такие непредсказуемые деформации, что в жизни в кучу его не соберете, - ни с люфтом ни без него!!!

Просто говорить, по загиб рожек при сборке, - это к сожалению не так.

Сборка, которую вы видите так просто, далеко не так проста.

Повторюсь, в люфте весь прикол.

Сборка методом растяжки (натяжки) ...., - реально невозможна.
Геометрия кольца исчезнет ко всем чертям, по одной простой причине,
разница толщин металла (рожки не растянуться) в момент натяжения или сдавливания даст непредсказуемый погиб, после которого, ни с люфтом ни без него, ничего не получится.

Сборка происходит не в метале!
Это литье!

Хотя на воске я их разъединяю и доробатываю.

Что же касается коммерческого эффекта, Ваши беспокойства излишни.

С уважением...

to назарбаев:

Тогда эти колечки очень напоминают топиковые   или это

Кстати, оно из трёх цветов золота сделано и зазорчики значительно меньше

Будет время попробую сам сделать! В этом я думаю разберусь!!!

Pepino
Обязательно сделаю такое кольцо и покажу. Про растяжку я имел в виду востановление изогнутых рожек, но никак не расяжки колец, чай не пальцем деланные, знаем где в первую очередь кольцо поведет))

Фразой вы подтвердили способ который я думал использовать чтоб сделать кольцо с минимальым люфтом.

Я никак немогу понять, ....
Откуда такое стремление к удалению люфта?
Главное, - зачем?

Ну да ладно, я неделю назад делал подобное кольцо в биметалической отливке, с эффектом перетекания разного цвета металла в друг друга (белое в зеленое 14К)

Прикол в этом мероприятии, в том, что беляк идет на протравку (свойства спец лигатуры, реагирует на азотку) а зеленое остается зеленым. В этом случае получаем абалденный узор, черним протравленное по желанию клиента.

Так вот, отлить обсуждаемое кольцо в биметале, без эффекта перетекания одного металла в другой, - это более просто, чем изобретать "велосипед". Тем самым удалить полностью люфт!
Подчеркиваю, - полностью! Останется только глубокая канавка, как после прохода штихелем.

Но я таки непонимаю, зачем удалять люфт.

Это как минимум оригинально и красиво!

К стати, кольца очень прикольно звенят !!!

Люфт, - это сила!

Спасибо всем за обсуждение.

я делаю штампом такие после вкладываеш одно в другое и на круглую оснастку и паяеш всё кстати изготавливаю штампы на заказ серый