Проектирование филиграни и скани в 3d matrixe возможно ли  это ?

Очень интересует как можно сделать 3D сканую проволку ? и т.д.

Благодарю за внимание.

Я пока только изучаю 3д, но уверен что можно.

Смоделировать все можно, ВСЁ. Вопрос как потом из воска это получить) Целесообразно ли это по деньгам-времни, и прочее.

А вообще по 3д тут отдельная ветка есть.

to Bob:

а что, тут тоже про 3Д ветка?  

1. Создать модель филигранного изделия в 3D вобщем не сложно. Сложнее с переносом модели в материальный мир. Можно пробовать для разового заказа. Вырастить и сразу отлить. В резину филигрань точно не пойдет.

2. Сканная проволока - это скрученая двойная проволочка? В рино рисуете два цилиндра. Скручиваете их командой Transform/Twist. Обрезаете недокрученые конци и получаете проволоку-заготовку. Далее рисуете узор и командой Transform/Flow along Curve обтягивате кривые проволокой. Чтобы витки проволоки не растягивались и не сжимались, в узоре кривые создаете длиннее, чем кривая под заготовкой и в командной сроке переключаете Strеtch=No. Лишние концы обрезаете. Вот пример.

А не проще сделать вручную мастер-модель, отрезинить её и отливать сколь душе угодно?

Речь о резине не идет изначально. Толщина проволки в филиграм=ни 0,2-0,3 мм. Не пойдет воск по таким каналам. Это можно пробовать замоделить, вырастить в полимере и отлить сразу в метелл.

А что проще - решать топикстартеру. Вопрос был: можно ли замоделить.

угу наверно автор просто решил для себя помоделить филигрань.  

to alfaurum:
Скань для филиграни, ваще-то плоская 0.25-0.35.. три нитки по 0.25...

А на картинке на классическую филигрань не  катит.

И потом.. филигранный набор в пределах 0.2-0.3.. отлично отливается  через резину.

Три??? С каких это пор? Попробуй скрути три проволоки и получишь говно.

3 Дшники- оставьте филигрань в покое, оставьте хоть чтото рукопашникам.

alfaurum напрочь поставил жирную точку на филиграни))
мы пробовали резинить филигрань, не супер тонкую конечно... но вполне восковка получается.. и отливается более менее..  
другое дело, вырастит ли растишка филигрань, или нуар сожрет все , и не позволит мастер модель сделать....
а как одноразовое наверняка отлично выйдет.........
я так думаю........

to Чумозавр:

Видать не крутили вы филигрань... в свое время


Гляди.. именно три нитки

Восковка


Литье


Вот как раз 2 нитки, получается почти Г.

to Никита:

Две там их, две!  Я уже 14 лет их кручу    

мы крутили "в свое время" две нитки.. три слишком круглая получается, сливаются "Ребрышки" .. естественно  уточню что скрученную проволку потом через вальцы)))
а можно еще просто проволку через вальцы, и гризантом покрупнее накатать на ребре узор....... фальшивая будет скань..)))

to Чумозавр:
Там,это где?
Могу специально для недоверчивых, раскрутить свою скань, именно ту что шла на кольца на фото. И сфотать.
Нужно? Или так поверите?


А в 3D скань крутить нет смысла, (это чтобы было что-то по теме)

to Никита:

Блин, неужели кто-то додумался в 3 нитки скань закручивать?
Она же получится невнятной и пологой относительно линии орнамента. Я скручиваю только из 2-х проволок и очень туго, чтобы ребристость с лицевой стороны была частой.
Пробовал толстую проволоку в 4 нитки скручивать, но приходилось их ориентировать друг относительно друга пуговицами с 4-мя отверстиями с обоих концов, чтобы не было сбивчивого рельефа. Результат меня не устроил...

Вставлю свои "пять копеек"





Вся скань из трёх проволочек, золото 585 красное. Я её , эту самую скань, очень много в своё время накрутил..
Сейчас , к сожалению, на неё упал спрос и давно не заказывают.

Век живи, век учись... Не знал, что кто-то из трёх проволок крутит...
Одно не пойму - зачем? Ведь из двух гораздо проще и не менее эффектно. Я бы даже сказал БОЛЕЕ эффектно.
А я и до сих пор кручу, только из серебра и не украшения.