господа ювелиры.назрел простой вопрос-как взвесить готовый файл.делал так -анлиз-масс пропиритис-волум и перемножал полученный обьем на плотность металла.так мне по крайней мере обьяснили.но не разу результат не соответствовал действительному.если не сложно подскажите как это сделать правильно.

ruslan
Почему же не соответствует? Это примерный подсчёт абсолютной модели. А после обработки металл снимается. Вы его не считаете? А если модель не булить, то результат может в несколько раз превосходить реальный вес. Для точного взвешивания модель стоит полностью забулить в один объект. Если не булится, воспользуйтесь Меджиком, импортируйте обратно в Рино и снова завесьте уже Mesh объект. В этом случае, вес будет более реальным.

ruslan,
Плотность золота 585 пробы примерно 13,4 гр/см3 (в зависимости от сплава, гуляет)
Плотность серебра примерно 10 гр/см3
Заходишь в Меджик, смотришь вкладку справа с названием Part information, смотришь в свойства под названием Volume  - объём кубических миллиметров.
Умножаешь количество миллиметров на 0,0134 (т.к. в миллиметрах считаем)
Серебро умножаем на 0,01
Всё, вот примерный объём, не надо ни в какие Матрицы лезть по 10 раз.

Пожалуйста.

В честь Дня работника противопожарной службы Кыргызстана
добавляю 2 иногда полезных формулы расчёта

1) порой надо прикинуть, сколько будет весить что то обручального профиля, либо близкого к нему... примерно можно посчитать таким образом...
длину диаметра, он же "длина окружности" (2пиR или просто пи*диаметр) умножаем на ширину металла и на толщину.... у множаем полученый объём миллиметров на 0,0134 (если золото)
пример: кольцо 18 размера, ширина 4 мм, толщина 2....
18*3,14*4*2*0,0134 = ориентировочно 6 грамм

2) вес проволоки или чего то цилиндрического...
узнаём площадь окружности по формуле пи * радиус в квадрате
сечение проволоки 4 мм, каждый миллиметр такой проволоки будет иметь объём 3,14 * 2 в квадрате = 3,14 * 4 = 12,56... т.е. 10 мм такого цилиндрика будет весить 12,56 * 10 * 0,0134 = 1,68 гр.

или 1 мм проволока.... 3,14 * 0,5 в квадрате * длину проволоки = 3,14 * 0,25 * 10 = 7,85 мм3
умножаем 7,85 на 0,0134 = 0,1 грамм

ребят,ААгромное человеческое спасибо

ruslan,
пожалуйста!
но слово "пожалуйста" наверное вырежут, как и смайло-переписку с Космополитом.
цензура сдавливает горло... "свобода слова" нынче не в моде.

после этого все так же делается в Magics
если Mesh Нормальная то ее объем показывается
плотности металлов уже указали предыдущие

модель с картинки имеет объем 182 кубмм
вес в серебре -  1,8 гр, в 585 - 2,4 гр

Словам - свобода, словам со смайлами тоже зелёный, смайлы отдельно - не нужны. В иных местах за это даже банят. А я смиренно разгребаю..

Искренне ваша, цензура

Bob
Никто не против. (Особливо, после грамотного разъяснения)

Больше не буду. Клянусь здоровьем покойной бабушки...

И на фоне этого, хочу показать как некоторые ошибки проектирования, мешают высчитыванию этого самого веса. Решение может и не самое верное., но мне не раз помогало. Если у кого есть другие идеи - милости просим....

а я против.
согласно статьи 29, 2 главы Конституции РФ

"1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

Демагогия. Про свободу смайлов ничего не написано. Остаётся только что ты против, а это и коню понятно.

Нет ни чего плохого, если два мужика обменялись смайликами.
Пусть там где то банят, а тут форум с замашкой на права человека  

Странно, что у тебя до настройки всё по нулям.. (мои на сркиншоте) У меня такие косяки тоже проскакивают, но как правило это в местах некорректных ребер поверхности, чаще всего при филлетах. Сейчас коплю-коплю материал, торжественно клянусь запилить по нему серию видео.

Bob
Да, действительно, странно. Это при каждом запуске.
Перезапуск с новыми настройками ничего не сохраняет. Пришлось сохранить в файле Default, тот что используется при запуске. Всё сработало.
Спасибо!

Kosmopolitus
премного благодарен за видео из поста № 9 ,  только что возникла такая проблема , все получилось , хотя меджик до этого ругался пол часа

Коллеги, такой вопрос.

Когда делаешь 3D модель, например, серьги очень желательно (необходимо) чтобы серьга висела без перекоса, строго в вертикальной плоскости.
Для этого для готовой модели в Рино (полностью сбуленной) есть возможность вычислить центр масс модели и, в случае с серьгой, вертикальная линия через центр масс даст точку прикрепления застёжки.
Если модель вся металлическая (однородный материал? одной плотности), то такая схема отлично работает.
А вот если в изделии есть вставки, особенно крупные, то, как правило, плотность металла сильно отличается от плотности вставок и схема даст неверный результат.
Да можно считать отдельно центры масс вставки и металла, но если вставок больше одной, то задача затруднительна весьма.
Вопрос в следующем: как в этом случае определять центр масс всего изделия, есть ли какой автоматический алгоритм в Рино или ещё где??

Спасибо.

С уважением,
Olorin

Olorin,
В Аnalize есть Mass Properties и там Volume Centroid, на сколько он полезен не попробовал но центр выдает

ilmar,
Эта команда выдает центр только для солидов, как и описал Olorin , а вот с камнями что бы взвешивало, такой команды нет. Так как плотность у камней разная, следовательно при равном объеме вес будет разниться.