Развернуть ⇓

yurchik,
Я так понимаю у тебя периодически бывают микроскопы?

Да, у обьективов "дополнительных" всегда большая светосила? а то у меня лежит очень интересный и редкий, немецкий шнайдер  f5,6/250мм. Он то ли от рентгеновского аппарата, то ли от проектора... короче х.з.

В инете про него ничего нет, кроме как на клуб.фото и то стырили мои фотки и описание откуда то взяли...

бывают. но честно говоря не шарю я в этих обьективах. у тебя  как фотографа и то  всякие объетивы есть.нужен только микроскоп какой нибудь и приделать к нему обьектив  и смотреть.найди мбс 1 можно и за 1000 найти правда чистить надо будет настраивать, ну я думаю раз с оптикой общаешься есть где этот вопрос решить

Кто хомяки? Где хомяки?

Sd768,
кстати получается они все относительно темные!

Вячеслав, если говорить по фотографически, - они все мягкие, портретники.

ну что в хомячках увидел - 4,5/210 ну никак не портретник...    
Ну если это не портрет самого хомячка в доме напротив.

Про резкость и желтизну - особенности советских обьективов, просветления.

А что это, по твоей версии?

Olaf,
это не только в моем понимании - это телевик, классические портретники 85...105, ну край 135.
универсал 50 мм... и туда и сюда, середнячок.
Я ничего не говорю, никоновским 80-200 (70-200) тоже портреты снимают.



Да и ультра шириками 15-35 тоже снимают портреты       но это уже другая песня...

з.ы.  Я был на семинаре у Тамрона, так вот пострелял из обьектива 15-600... на 600 у них минимальное расстояние от обьекта сьемки всего 3 метра... но ростовой поррет врят ли получится с такого расстояния!  

Я где-то читал что вон те большие (что у Андрея на фото) использовали даже в аэрофото (с самолета -разведка). Вот Вам и портретник.

николай73,
И я про это говорю... телевик

Хорошо давайте все вместе, кроме меня, считать что И 51 не портретный объектив.

Olaf,
Да нет-же. Портретный . Еще какой. Я не спорю. не силен я в этом вопросе.

Olaf, Olaf,



Оптика для специальной фототехники / Special camera lens
Объективы для аэрофотоаппаратов и космических летательных аппаратов / Aerial and space camera lens


и тут ни слова о портрете....

ссыль

ваше право пользоваться обьективом как угодно и считать его кем угодно... Можно даже гвозди заколачивать.


з.ы.   Кстати ни как портретник, ни как телевик он не встанет на современные зеркалки. В силу огромного рабочего отрезка. Правда колхоз никто не отменял!

николай73,
Вы им портреты снимали? покажите результат.

Да ладно тут специальная техника.
Раньше были Индустар-4 и Авиар - практически одно и тоже, только И-4 для ФК камер, а Авиар - для этой самой аэрофотосъемки. Потом сделали И-51, видимо тогда, когда просветления стекол шагнули вперед и он стал получше обоих и его стали ставить везде.

Портреты им снимали все фотоателье.
ССЫЛЬ
И за счёт своей мягкости он давал обалденные результаты.
Советские фотопортреты на международных выставках никогда в хвосте не плелись.

Выдёргивать  фразы из паспортов на конкретное изделие, не правильно.
51 использовался как в аэрофотосъёмке, так и в эпидиаскопах. Я уверен что ты этого не знал.
Но это не позиционирует его как эпидиаскопный объектив.
Кстати он никогда не был специальным для аэрофотосъёмки, он был рекомендуемым.
А на портативный фотик его ставить и смысла нет из за такого заднего отрезка, для этого есть компактные объективы которые с 51 не сравнятся. Но если появится желание примастырить его, то получится отличный макрообъектив.

Olaf,
Уговорил чертяка!!!! (С)....      
но на зеркалках невозможно их поставить... про гармошки я знал, на то он и полноформатный.
Я тут пытался среднеформатный прилепить к себе, к никону...  с кучей переходников получалось...

Olaf,
Макрик у меня с гармошкой....    

SlaffPro,

Я не фотограф -Но все Индустары при мне скручивали с фотокамер (Ящик деревянный на треноге в ателье)- по дакументам он идет еще как дорожный перегосной. (ФК- 51-гдето так - Гугл в помощь).

Olaf,
Да я и говорил что не спорю - не специалист. (зря влез в тему - одному сказал одно.-другой понял другое).