KYOGERA микроскоп , совет
Пользователь
Регистрация: 01.08.2014
Откуда: шуя.ивановская.область

Сообщений: 203
В друзьях у: 0
Голосов: 2 / 0
работал ли кто нибудь с таким микроскопом плюсы минусы в сравнении с мбс  лучше хуже?прошу мнени я бывалых :)  angel
Пользователь
Регистрация: 22.09.2010

Сообщений: 2820
В друзьях у: 11
Голосов: 141 / 23
cergey_sergeev@,
А Юра сам что говорит? Он же вроде все эти микроскопы "просмотрел!"
Пользователь
Регистрация: 01.08.2014
Откуда: шуя.ивановская.область

Сообщений: 203
В друзьях у: 0
Голосов: 2 / 0
Цитата

cergey_sergeev@,
А Юра сам что говорит? Он же вроде все эти микроскопы "просмотрел!"
да пока ничего не говорит я ему в личку отписался его в сети еще не было
Пользователь
Регистрация: 01.08.2014
Откуда: шуя.ивановская.область

Сообщений: 203
В друзьях у: 0
Голосов: 2 / 0
в целом сам работаю с
Микроскоп бм-51-2 и впринципе все устраивает вот только зрени

е садится потихоньку и думаю со временем придется все равно покупать другой .был мбс 9ка от него не в восторге .а что с японцами  спрашиваю интересуюсь все мейжи хвалят а про этот информации нигде не вижу
Пользователь
Регистрация: 16.05.2007

Сообщений: 1504
В друзьях у: 9
Голосов: 38 / 7
cergey_sergeev@,
чем бм 51.этот лучше. как запорожец и ниссан блюборд.примерно так будет.
kiocera выпускает принтеры и мфу. ну и параллельно выпускает микроскопы эконом класса.для сборки своих принтеров наверное.
бм51 все таки слабый. при закрепке фианитов 1 мм уже не видно металл вокруг камня. зрение напрягается .дискомфорт.естесственно садится зрение. да и шее неудобно не дай бог сломается в таком положении :)
Изменено: yurchik - 01.12.2017 15:51:07