Зависимость качества полировки от величины алмазного зерна свободного абразива
Пользователь
Регистрация: 05.01.2017

Сообщений: 28
В друзьях у: 1
Голосов: 3 / 0
Возьмем к примеру фианит и кварц. Обрабатываемая поверхность  начинает отражать свет уже при использовании абразива 15 мкр.  Чем меньше зерно тем больше света отражает поверхность. Вопрос когда имеет смысл остановиться. Ведь продаются алмазные порошки до 0,1 мкр. Будет ли как-то различима разница между отполированными поверностями с абразивами 1/0 и 0,1/0. Задача установить верхний и нижний предел.  Возможно кто-то проводил уже такие испытания?
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4854
В друзьях у: 6
Голосов: 539 / 9
qwepty,
свободный абразив шаржируется в поверхность, в зависимости от типа поверхности на разную глубину.
Вопрос не очень корректен. :)
Пользователь
Регистрация: 05.01.2017

Сообщений: 28
В друзьях у: 1
Голосов: 3 / 0
Sd768,

Цитата

qwepty,
свободный абразив шаржируется в поверхность, в зависимости от типа поверхности на разную глубину.
Вопрос не очень корректен.
Вопрос не в технологии шаржирования. Предположим, что реализовать любую полировку возможно.
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4854
В друзьях у: 6
Голосов: 539 / 9
qwepty,
в смысле? Допустим у нас все частицы 1 микрон и допустим, что в медь они погружаются на 60%, а в оргстекло на 80%. Тогда шероховатость обрабатываемой поверхности в одном случае будет около 0,4 микрона, в другом - 0,2. Разница в два раза.
Имелось в виду это.
Пользователь
Регистрация: 05.01.2017

Сообщений: 28
В друзьях у: 1
Голосов: 3 / 0
Цитата

qwepty,
в смысле? Допустим у нас все частицы 1 микрон и допустим, что в медь они погружаются на 60%, а в оргстекло на 80%. Тогда шероховатость обрабатываемой поверхности в одном случае будет около 0,4 микрона, в другом - 0,2. Разница в два раза.
Имелось в виду это.
Ясно. В любом случае если использовать различное зерно на 2 одинаковых шайбах различия в полировке будут.
Эту тему сейчас просматривают 1 чел. (1 гостей, 0 скрытых пользователей)