Penelopa, Ваша ошибка в том, что Вы по поводу камня обращаетесь к ювелирам. Типичное заблуждение, что ювелиры разбираются в камнях. В подавляющем большинстве своем ювелиры не знают разницы между империлаом и неимпериалом, и уж тем более не только не умеют их отличить, но и попросту не имеют такой возможности.
Тест на облагораживание топаза технически очень сложен, требует дорогого специального оборудования, которое и не в каждой геммологической лаборатории даже имеется. А просто посмотреть "глазом" - так камни не определяются.. На глаз ни один ювелир и ни один геммолог не сможет увидеть разницу, даже если этот топаз на самом деле - синтетический кварц.
Топаз империал - очень редкий и весьма недешевый камень. Впервые найденные на Урале, несколько таких камней были подарены Екатерине II, отсюда и название "Империал", то есть - императорский. Штучные находки на Урале делаются любителями и по сей день, но коммерческая добыча (находки в коммерчески эксплуатируемом месторождении) настоящих имериалов ведется только в Бразилии, на единственной в мире шахте в штате Минас Жере.
Коричневые и золотистые топазы находят и в Украине, и в Африке, и на урале они встречаются, но все это - не империалы, и стоимостное выражение раз в 10 ниже. Подавляющее большинтсво "империалов" ма мировом рынке - облагороженные топазы, они были и остаются драгоценными камнями, но - не империалы они!
~~~
Если кольцо - оригинал от Стерна, то о подделке/имитации камня речи быть не может. Это слишком серьеная марка, чтобы их подорзевать в мелком мошенничестве..

Но почему речь зашла об Империлае именно, неясно. В их описании об этом не сказано ни слова. Если Вы покупали кольцо в одном из пяти их российских магазинов, то там, к сожалению, продавцы, видимо, обыкновенные... Профессионально подготовленный продавец не сказал бы "империальский", да и вообще не произнес бы вслух ничего подобного без наличия гарантированного экспертного подтверждения.