ходил на рыбалку случайно нашел такой вот камешек, вес 3.67 размер 2.2х1.3х0.8, с одного края белый к другому краю переходит в прозрачно голубой, местные ювелиры чешут репку, что это может быть?
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 24 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 06.07.2013 15:53:09
ходил на рыбалку случайно нашел такой вот камешек, вес 3.67 размер 2.2х1.3х0.8, с одного края белый к другому краю переходит в прозрачно голубой, местные ювелиры чешут репку, что это может быть?
Развернуть ⇓
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 16.02.2014 Сообщений: 13 В друзьях у: 0 Голосов: 1 / 0 |
Добавлено: 09.03.2014 12:53:26
Хорошие аметисты ведут себя так
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 17.03.2014 Откуда: Санкт Петербург Сообщений: 2 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 21.03.2014 10:56:40
подскажите, что это за камни?
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 20.01.2010 Откуда: russia Сообщений: 324 В друзьях у: 0 Голосов: 8 / 0 |
Добавлено: 26.03.2014 15:26:36
hatred, Справа гранат - уваровит.. А эти 2 может берилл страшного качества..
без подписи
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 17.03.2014 Откуда: Санкт Петербург Сообщений: 2 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 26.03.2014 15:56:33
new-d.gem.,
спс |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 24 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 03.04.2014 11:55:00
Подскажите пожалуйста что за камни, тот что синий - имеет врапления воздушных пузырьков и синее облако а сам бесцветный на четверть... тот что на фото вышел красным имеет четкий коричневый цвет с черными вкраплениями, ну и кабашик мутновато зеленый с бирюзовым оттенком на солнце... кто знает плиииз)
Изменено:
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 12.04.2014 Сообщений: 2 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 12.04.2014 12:12:40
Добрый день! А подскажите пожалуйста -что это за камни? Приобрела как турмалины, но есть сомнения
![]()
Изменено:
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010 Откуда: Монреаль, Канада Сообщений: 786 В друзьях у: 8 Голосов: 281 / 4 |
Добавлено: 12.04.2014 14:14:44
Камни не определяются по фотографиям... Но то, что видно на фото - скорее уж агат банальный, чем турмалин...
С Уважением,
GSK |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 12.04.2014 Сообщений: 2 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 12.04.2014 14:55:56
|
||
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 27.05.2014 Сообщений: 3 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 27.05.2014 01:35:25
Всех приветствую! Вопрос не отличается оригинальностью,
![]() ![]() |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010 Откуда: Монреаль, Канада Сообщений: 786 В друзьях у: 8 Голосов: 281 / 4 |
Добавлено: 27.05.2014 01:41:17
В абсолютно подавляющем большинстве случаев ограненные камни, будь то в изделиях, будь то без, по фотографиям не определятся. Для их определения необходимы тесты.
Ваш случай - из этого подавляющего большинства. Судя только по внешнему виду можно перечислить несколько десятков вариантов.
Изменено:
С Уважением,
GSK |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 27.05.2014 Сообщений: 3 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 27.05.2014 01:57:01
GSK,
Спасибо! Жаль, конечно))Мог бы стать простым агатом, я не против, ![]() ![]() Но поеду, конечно, если совсем нереально)) з.ы. может для прояснения ситуации, поможет информация, что аналогичных камней было несколько- еще синий и кофейный, с разными структурными рисунками, конечно, по стиль один.
Изменено:
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010 Откуда: Монреаль, Канада Сообщений: 786 В друзьях у: 8 Голосов: 281 / 4 |
Добавлено: 27.05.2014 02:52:55
Врядли это агат, не похож, скорее всего какой-то кварц халцедоноподобный или мешанина кварца и породы. Скорее всего ненатуральной окраски. Возможно - кварцит..
Может кто-то по фото "задницы" и скажет поточнее, я не минералог, и определение по внешнему виду не мой конек. Ясно что какая-то поделка "под винтажную драгоценность.." ![]()
С Уважением,
GSK |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 27.05.2014 Сообщений: 3 В друзьях у: 0 Голосов: 0 / 0 |
Добавлено: 27.05.2014 18:22:20
GSK,
Спасибо в любом случае! ![]() |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 15.05.2014 Откуда: СПб Сообщений: 26 В друзьях у: 0 Голосов: 2 / 0 |
Добавлено: 02.06.2014 14:17:35
Парни, всем привет! Чтобы не плодить тем, задам вопрос тут.
Хотелось бы слышать мнение по камням. В конце 80-х были найдены две вставки что на фото. Что за камни по вашему мнению? Спасибо! ![]() ПС Извиняюсь за баланс белого. Выставить в макро не смог, не тот обьектив, понимаете ли . ![]()
Изменено:
|
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 16.02.2014 Сообщений: 13 В друзьях у: 0 Голосов: 1 / 0 |
Добавлено: 09.06.2014 01:14:30
veronika25,
скорее всего александрит, он так играет со света |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010 Откуда: Монреаль, Канада Сообщений: 786 В друзьях у: 8 Голосов: 281 / 4 |
Добавлено: 09.06.2014 01:38:55
Ну и где же тут александрит.. Один камень, если не синтетика, скорее всего топаз или в личше случае аквамарин, второй - синтетическая шпинель или синтетический корунд. Хотя возможны и иные варианты - самое забавное, что по фото НИКТО НИКОГДА не даст ответа..
Отбесите камни к геммологу, он их простестирует и скажет точно и определенно.. :0
С Уважением,
GSK |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 15.05.2014 Откуда: СПб Сообщений: 26 В друзьях у: 0 Голосов: 2 / 0 |
Добавлено: 15.06.2014 22:16:06
Один из них рубин(натур. Был поцарапан алмазным кругом с водичкой), второй....-аква...... Ваш глаз, GSK, не замылен.... Спасибо всем кто ответил!!! ![]()
Изменено:
|
||
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010 Откуда: Монреаль, Канада Сообщений: 786 В друзьях у: 8 Голосов: 281 / 4 |
Добавлено: 15.06.2014 22:33:43
Для камня, "найденного" в 80-е в СССР, вероятность природности "рубина" стремится к нулю, причем из области отрицательных величин. Конечно же это синтетический корунд, коли тест на твердость прошел. Царапание алмазным кругом с водичкой совершенно ничего не дает с точки зрения проверки на природность происхождения.
Впрочем, с удовольствием возьму свое мнение "взад", если оно будет опровергнуто геммологическим заключением. ![]()
Изменено:
С Уважением,
GSK |
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 15.05.2014 Откуда: СПб Сообщений: 26 В друзьях у: 0 Голосов: 2 / 0 |
Добавлено: 15.06.2014 23:52:28
|
||
Offline |
|
Пользователь
Регистрация: 19.07.2013 Сообщений: 202 В друзьях у: 0 Голосов: 9 / 0 |
Добавлено: 16.06.2014 04:25:29
та натура, что на фото ни чем не отличается от кремлевский звезд, выращенная в лаборатории! Тот аквамарин, ничто иное как фианит, либо синтетический кварц....огранка грубая (советская, сделанная на коленке)без сарказма! отдайте геммологу убедится в этом окончательно!
по фото никто не определит на все 100%...если Вы скажите точный вес (хотя бы до сотых карата) размер (ширина, толщина и высота...до сотых мм) то по удельному весу можно опредить минерал! а самовнушение - великая вещь....интересно....живые ли камни на луне...если они перемещаются ![]() ![]() ![]() |
Offline |
|