Развернуть ⇓

Типа проверка к вам вышла пешком по лесу ещё прошлым летом - и её до сих пор нет?  

мы в то время могли себе позволить купить их хоть десяток или два. Вопрос в целесообразности покупки и насколько быстро деньги, вложенные в покупку отработаются.
Для полуэксклюзивов такая машина тоже не пойдет.
Вы только представьте - навесили вы 50 изделий, а туда убиралось примерно такое количество, сейчас не вспомню точно сколько, и 4-6 часов они крутятся. Причем для хорошей обработки нужны не одна, а как минимум две фракции ореха, то есть в раза по 4 часа. Хороший полировщик сделает 50 изделий за максимум 3 часа с гораздо лучшим качеством.

POLIXAT,

Дружище! Давайте посчитаем. Если вы говорите, что ваше предприятие могло бы свободно вложится в покупку20 otec df35   стоимостью более 2000000 полновесных российских рублей за штуку, следовательно, трудитесь вы на какой- то фабрике, типа 'Топаза"...
Вообще говоря, на приведенной вами галтовке однлвременно могут обрабатываться до 240 изделий... Если, за смену, с учетом 2-х  фрракций, одработать на 20 станках 4800 изделий- не такие уж плохие цифры...

Все верно, тогда я трудился в Топазе, и там ограничились покупкой одной установки.
Это был примерно 2007 год.
Я сейчас полистал каталог Otec, у нас была модель DF 4.
Изделия подвешивались на вот такие подвесы



всего таких подвесов было 4. Вешать больше чем по 2 не рекомендовалось.
Сейчас у них есть уже DF70, вот там, конечно, объемы поинтересней.  

POLIXAT,
К тому же, экономическая целесообразность складывается не только из затрат на покупку оборудования. В мировой практике всё идёт к снижению затрат на ручной труд, сокращение персонала, так как это куча допналогов, отпускные, больничные, итд и тп... Дороже выходит... Я неплохо знаю Костромскую ювелирных республику, сам в Красном учился, друзья там имеются.... В условиях нонешнего избытка у вас квалифицированных рабочих - моно операционистов, серых зарплат, всеобщего стремления к экономии на технологиях и общей потогонности в производстве , может выгоднее штат полировщиков держать...
Но в других городах, Не-Костроме, с квалифицированными кадрами напряг, самому учить приходится, и при отсутствии работы содержать за свой счёт... И вообще, есть у нас в России такая традиция - раз купили станок за два мульта- значит все, он по гроб своей жизни обязан без борзых вложений в расходники за пару- тройку месяцев отбиться.... а потом кучу балла на работать... А ведь использование галтовок- это серьёзная перестройка производства, начиная от проектирования и изготовления моделей, и только заканчивая галтовочным финишем... Огромное поле для труда технолога... и не каждый сможет такой пласт поднять...

Ну во, вы сам и ответили на свои претензии к данному типу галтовок... купили на один из флагманских по обьему производства заводов России аппарат для мини- мастерской, он вам , конечно, не понравился, разбираться и заморачиваться с освоением принципиально новой технологии ради горсти изделий в сутки, не стали, а теперь публично говорите свое решительное "Фи' целой инновационнй современной технологии на самом популярном в мире ювелирном портале    
Может, вы просто немного погорячились. ?

Дружище, в 2007 году эта модель была флагманской

Это какая модель?

А вообще не соглашусь с критиками галтовок. Процесс галтования требует опыта и чуйки как, например с литьём - где какой литник питатель поставить, сколько выдерживать, на какой температуре лить...  . Так и с галтованием - как изделия подготавливать, какой наполнитель использовать, сколько времени, на какой скорости шлифовать полировать. И если по литью можно найти какую то внятную информацию, то вот по галтованию не очень, одна "вода". Продавцы галтовок и расходников, за редким исключением, ничего толком не знают и знать не хотят. Все их знания из брошюр. Хотя казалось бы поэкспериментируйте и предложите своим покупателям какие то типовые техпроцессы, или попросите поделиться информацией тех, кто уже приобрёл подобное оборудование.

Чем хороша галтовка:
- магнитная вполне себе заменяет химполировку (кто то  поспорит, но это просто моё мнение), потери дм 0%, безвредный процесс.
- шлифовка пластиковым наполнителем - в ручную так не отшлифуешь, съём дм 1-1,5% и он никуда не пропадёт, никакой пыли, свободен для других дел. Даже если полировать в ручную после шлифовки заметно качество и малый съём.
- полировка орехом - можно добиться качественной полировки сравнимой с ручной, съём дм 0,3% (если не ошибаюсь), безвредно, свободен.
Конечно есть нюансы, вот такие кольца лучше полировать в ручную:


Мелкий орех забивается между двумя частями кольца.

Изделия с замками-коробками лучше шлифовать в закрытом виде, а полировать только открытыми, в некоторые изделия во внутренние полости перед шлифовкой лучше засунуть кусочек бумаги, цепи лучше обрабатывать только с цепями при этом каждую соединить кольцом между собой несколько раз пополам  ну и так далее.
Вот ещё фотка:

микс из пластиковых пирамид и конусов и фарфор 3х5 с углом 45. Очень хорошо шлифует в один этап.


А то что на заводе сотни шлифовщиков-полировщиков, ну может им так нравится. Читал где то в Италии есть фирмы, которые в ручную делают цепи( в Италии!!! )И у них очередь на годы вперёд. Я у себя в мастерской мог бы всех уволить и спокойно сам всё делать, особенно зарплату получать за всех, но не делаю этого и даже ученика взял. Так надо.

POLIXAT, POLIXAT,

А в 2015 году она уже не флагманская.... А мы сейчас не не в 2007 а в 2015 году.... Так фиглиж настойчиво пропогандировать свои давние восьмозапоздалые ощущения от техннологии в современном варианте форума???... Дружище, мы живём сегодня, и анализируем то, что имеется на сегодняшний момент времени...

Наиболее близкий к полировке результат получали обработкой в авалоновской керамике (технология CEROFIN), правда обрабатывали в роторной галтовке, хотя производитель рекомендовал в виброгалтовке. Пришлось конечно долго с режимами экспериментировать, но результат того стоил. После этого совсем отказались от сухой полировки в роторных галтовках и виброгалтовки в стальном наполнителе.

А по подробнее?

Вячеслав С.,
http://www.avalon-machines.pl/images/wzory/CEROFIN_RUS.jpg
Там где операция №2 и №3 использовали роторные галтовки
1 этап обрабатывали-6-7 часов с порошком GP-20 (собственно шлифовка) в процессе подливали воду, чтобы стояла пена, следить чтобы не обрабатывалось на сухую иначе изделие почернеет и удалять черноту придётся только механическим путём.
2 этап-2 часа с шампунем Vilux (окончательное выглаживание), потом просто промывали кипятком.
наполнитель по операциям не разделяли, использовали смесь CMG/CMP (примерно 50/50).
Способ гораздо удобнее чем сухие методы (орех, пластик) и виброгалтовка, а результат даёт лучше
Проще с аффинажом-весь металл в бочке, не надо постоянно мыть наполнитель и собирать шарики с полировальной пастой.

Операция номер 3 реально занимает 15 часов?

POLIXAT,
Операция №3-6 часов Операция №4-2 часа
(в предыдущем сообщении номер операции спутан с номером оборудования)


Только обработка ывполнялась в роторной галтовке, у нас при таком режиме результат получился лучше чем при 15 часовой обработке в виброгалтовке

Вячеслав если не трудно -покажите фото(пример) как это соединить кольцо с кольцом+пополам. Смысл такой что иногда закидываю цепи в виброгалтовку ,в орех обычно чтоб нутро добить в зеркало . Если крупные цепи то терпимо а вот мелкие в узел могут связаться если много их закинуть . П,С, спец приблуда не имею чтоб цепи завешивать для полировки в галтовку и галтовка у меня только магнитная и вибро.
мысли конечно вертятся и почти созрел как приблуд сгородить для вибро цепи полировать без запутывания - руки пока не дошли и сомнения есть пока в правильности мыслей - может твоё фото поможет моим мозгам.

вырожу так сказать.прошу помидорами не закидывать-лично моё мнение. работал с разными галтовками...чипсы,гречка,иголки и прочее. вывод один- делать руками в разы лучше! после самой лучшей, всё ровно надо доделывать руками. единственное из галтовок -это электромагнитная с иголками,и той только серебро галтовать,потом ещё иглы из трудно доступных мест доставать и верхний глянец полировать заново ...

tof71,

Уточню - галтовка у меня роторная.

оп, всё сообразил, спасибо , соглашусь - да так меньше шансов запутаться узлами.