Развернуть ⇓

 НАКАТАННАЯ  ПРОВОЛКА , ИЛИ ЖЕМЧУЖНИК  НА ПОДВЕСКЕ  "МАСКА АХЕЛОЯ." ДИМЕТР 3,8 СМ

to константин 52:
Это у вас такой профиль проволоки изначально был? или полировкой зализался?

ЖЕМЧУЖНИК ПОД РАЗМЕР ПОДВЕСКИ ,ПОЛИРОВКОЙ НЕМНОГО СКРУГЛИЛСЯ. Накатывается каждая полузернь.

http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i333/1104/40/000684c26acb.jpg.html  ожерелья 19 век. европа.фото из каталога.

Ваша маска новодельное  фуфло, в лучшем случае 19 век, когда возникла мода на так называемую античность.  Работа ученика  с кривыми рукам. А вот не подделка,  работа квалифицированного мастера. http://i027.radikal.ru/1104/09/496ca02460a9.jpg
Прошу прощения за  не качественное фото.

Моя маска это сделана по просьбе знакомой художницы, под ретро стиль.,а новодельное фуфло - это относится к вещам подделкам из крыма,  под античность, в Германии тоже делают.Серьги на фото из каталога Музея исторических древностей усср- 8 век- Византия.При внимательном  рассмотрении  они далеко не идеальны, да и все вещи ручной сборки многоэлементные идеально сделать проблематично. И такие подвески как на фото сделать можно , хотя конечно  работа не простая. И это Вам мастер  думаю ,судя по комментариям будет сделать ,если надо кому -то , не сложно .Главное , чтобы они потом смотрелись как древность, а не как новодельное фуфло, при этом надо просто сделать такие же, соблюдая размер., смотрелись бы здорово.Кстати в том каталоге еще много интересных вещей подобного плана.

Вы это повторить в идеале не сможете,  а я легко.

Хорошо , что вы можете повторить  подобные вещи,  но наверное качество изготовления будет лучше однодзначно , чем в древности.

Качество будет в идеале. Да и из рук старого мастера они выходили в идеале, но поколения носки, учитывая, что использовали очень тонкий лист, и многочисленные ремонты, привело к такому плачевному результату. То, что эти изделия делал  супер квалифицированный мастер я понял только когда начал повторять. http://s014.radikal.ru/i329/1104/36/a192827bd1c8.jpg

споры ниочем. новодел копия по цене не сравнится с оригиналом и выдать за оригинал не получится. коллекционер может и выложит денег, если соблюдалась тенология как в древности. новыми методами сделать можно но это сувениры для туристов будут и цены как на сувениры.

to alexkrim:
Я ж вам говорю у вас 3d фото,сфотографируйте вещь в живую,на диване или в руках.Судя по равномерности сплавления между собой крупной зерни ,это уже делалось не вручную.

Вот блин! Ну всё в кучу собрали.
Старичков по делу притянули...  
Между прочим  в старых книжках всерьёз обсуждали вопрос "какие перья более годны при пайке филиграни на горне опахалами".
Ачто!? Мож кто возьмётся в наш век повторить.....

Короче расслабьтесь желающие ухватить большой кусок и сразу.

Фото делается в боксе. Вот такое безобразие Вам подойдет? http://s54.radikal.ru/i145/1104/38/a74cae3c3658.jpg

Самой тонкой кистью набираешь шарики под микроскопом, сушишь под лампой и паяешь, обычной пропановой инжекторной горелкой.  Большую вещь в печке, но опять нагрев в печи под микроскопом, чтобы не пропустить когда зернь начинает "плакать".  Не насрано, потому что стараюсь делать тщательно.

Я имел ввиду эти стыки между зернью.Почему они залиты?А это моя зернь.

горелкой повести может размер не маленький и греть с тылу. а в печке можно попробывать.токо нормальную печь надо. тогда и к технологии ближе.

Да дело то не в том,что бы приблизиться к тем технологиям,а в эстетике украшения.

подвески в оригинале для сравнения .Кстати в древних вещах как раз практически очень мало работ в идеале, технологические условие были не те.А зернь тоже по разному на изделиях,есть и приплавленная., да главное был общий вид и смысловое содержание вещи ., а не нюансы пайки., приспосабливался кто как мог. и я согласен с дмитрием, интересно именно сделать вещь по старой технологии, хотя она конечно проиграет по качеству  современным работам.

to константин 52:Чего то ссылка не открывается.О открылась.Это поздние изделия 8-9 вв,в классическую эпоху 5-4 вв до н.э.качество работ было гораздо выше.

соневаюсь что все ювелиры в те времена идеально делали. до музеев дошли наверно немногие. и в наше время можно встретить и шедевры соответствующие времени и не очень. от аккуратности много зависит.