Развернуть ⇓

А эээ... ммм... что-нибудь менее понтовое, только для воска,
но действующее так-же (поршень+камера с вакуумом),
пусть и производства узкоглазых друзей не бывает ?
Да - я сволочь такая дешевле хочу. Потому как 12к$
для меня объективно не окупится.
Я понимаю, что есть "обычные" инжекторы с вакуумом,
но на мой взгляд представленная кострукция должна быть
сильно лучшее.

to svp:

Да, представленная конструкция сильно лучше. В первую очередь - из-за того, что в момент инжекции воска воздух не проникает внутрь полости резинки в месте примыкания резинки и носика инжектора. А это - основная причина образования пузырей в восковке на вакуумном инжекторе. И основная причина того, что восковщицы тайком от технологов отключают вакуум в инжекторе, находясь в противоречивой борьбе и выборе компромисса между пузырями в восковках и недоливом. Носика то и нет как такового - отверстие на торцевой плоскости резинки, которое прижимается к отверстию на плоскости инжектора, из которого воск подается в пресс-форму.  Кроме того, воск в данном инжекторе можно доводить не до жидкого, а до вязкотекучего состояния (это видно из картинок на проспекте), что опять же, снижает вероятность возникновения пузырей и снижает усадку. Это невозможно обеспечить без очень точного (и дорогого) контроля температуры и скорости потока восковой массы по всему пути ее движения при инжекции.
Сама технология размещения резинки в вакуумируемой камере, насколько я знаю, была запатентована фирмой Memco, которая сейчас, скорее всего, живет на лицензионные отчисления. И хочет жить в достатке. Это - существенная прибавка к себестоимости.
То, что требует высокой точности и хорошего контроля, обычно не подходит китайцам в качестве объекта для копирования. Особенно, если спрос исчисляется сотнями единиц, а не сотнями тысяч единиц.
Более точную информацию о цене отправлю в личку, как я понимаю, в основном для информации. Но тем не менее...

Да, спасибо... "а вдруг". Если есть какая-нибудь информация еще,
будет интересно. Про преимущества его работы.
(спасибо, информация дошла)

Я понимаю, что сила агрегата вовсе не ограничивается
"правильным вакуумом". Многое другое тоже полезно,
но это на мой взгляд "основная фича".
Прецензионный нагрев итп - тоже полезно конечно.
Хотя тут не скажешь никогда, может оказаться, что она
избыточна даже. К сожалению попробовать никто не даст .


Похоже "нашему брату" предстоит все-таки самим себе всё
это проектировать. Ээээ... презрев лицензионные отчисления
третьим фирмам. Останавливает меня только одно - дороже
в результате, чем у них выйдет . Не хочу.

Чтобы исчерпать вопросы по ценам, вариант цены на инжектор
из пункта 2 (Усилие прижатия пластин - до 2 тонн, давление
впрыска - 460 атм. ) пришлите тоже пожалуйста. И если есть,
какую-нибудь информацию по расходникам.

И эээ.. последний вопрос, про воски с наполнителем-полиэтиленом.
Есть ли какое-нибудь решения для простого их использования ?
Или только в варианте с машинкой из пункта два ?

Реально нахожусь на перепутье. Хочется улучшить качество
получаемых восковок. Пока собираю информацию, и непонятно
куда конкретно "грести". Но ясно, что решение лежит в
технологичных плоскостях.