Развернуть ⇓

А быстросъемные наконечники совсем не устраивают - 18й или 20й например?


Вадим Маэстро,
нет, это все-таки стойка под телевизор.  Ремесленник прав, никакие ухищрения эту конструкцию от люфтов не исправят. А любой люфт в данной конструкции может привести к закусыванию одного из шарниров и порче заготовки.
Лучше подобное пробовать сделать на схеме с двумя поперечными рельсами, как в самом простом чпу. Ну и еще нужно решить дилемму между жестким креплением инструмента с заготовкой в вертикальной плоскости и необходимостью иногда временно увеличить расстояние между ними для выборки каких-нибудь глухих пазов.

Да она же в шутку сказала чтобы поддержать разговор, таких же бормашин не бывает с несколькими ручками, а двигатель один.

Это я уже продумывал и этот вариант не подходит по причине закрытия обзора в рабочем месте, и не будет видно где мы там точим и фрезеруем.

Тут мне не совсем понятно какие глухие пазы может пригодится выбирать, лучше фото модели увидеть. На счет крепления восковой модели на фрезер, тут все продуманно. На моем чертеже указанно как крепится восковая заготовка, и уже на эту восковую заготовку можно подпаять термошпателем любую другую форму или заготовку из воска чтобы ее в дальнейшем фрезеровать и после фрезеровки верхнюю заготовку можно срезать скальпелем с нижней восковой пластины закрепленной на станке.

А Вам не кажется, что таких машин не бывает не по тому, что их нельзя сделать из-за отсутствия технической возможности, а по причине того, что менять наконечники и фрезы в быстросъемах проще и нет шансов запустить не тот вал?  

Думаю, можно и сбоку посмотреть и это не особая проблема. Ну и конструкцией нужно предусмотреть максимум обзора.

Если хотите, можете этот вариант разрабатывать, который я сперва придумал, но потом решил что такая конструкция будет работать хреново и ничего не видно придется близко нагибаться с боку, не в кайф такая работа будет. Я отвечаю это провальный вариант будет. Просто нужно все детали моего фрезера качественно выполнить из алюминия на фрезерном станке и люфтить не будет, да и сварки уже не нужно делать, я придумал что их можно отфрезеровать из цельных кусков.

Так все просто - сможет сей станок обеспечить одну плоскость внутри и снаружи кольца  (см рис)? Глубина фрезеровки предполагается большая, чем за один проход.

Sd768,
Я думаю что можно будет отфрезеровать такое кольцо на плоскости, но качество этой фрезеровки будет зависеть только от рук владельца станка. Идеально круглые формы на таком станке будет сложно обтачивать. Но тут нужно просто попробовать и сделать, у меня всегда сначала глаза страшатся, а руки берут и все быстро делают.

Такую модель я сделал бы из 2х деталей и потом наложив одну на другую прихватил бы термошпателем. Тогда получилась бы идеальная деталь. Ну вот уже пошло бесплатное обучение.

Ну во-первых, она не у меня, а просто с инета. А во-вторых, это штука называется препаровальная лупа которая выпускалась пол века назад.Кто Вас такому учил?
Чем меньше на конструкции сварки, тем легче добится точности  и надежности инструмента. Особенно в вашей конструкции применять сварку - это полный абсурд.

Такую деталь на своем фрезере я бы еще вот как сделал. Установил бы в бормашину большой бор, а заготовку на стал бы прикреплять к платформе станка а держал бы ее левой рукой, а правой обрабатывал форму этой детали, левой рукой подкручивал заготовку, правой подтачивал. И так ее можно тоже идеально сделать.

Ну да, я это уже поправил и понял что нужно фрезеровать детали моего станка из цельного куска алюминия, чтобы не было люфтов и все детали хорошо соединились и в работе как поршень в двигателе ходили. И маслом нужно будет все детали смазать.

Чтобы у Вас все хорошо соеденялось и не перекашивало, осевые отверстия должны  делатся в сборе. А если все детали конструкции будут из алюминия (лучше конечно дюраль), то и не мешало бы поставить втулки (как вариант из капролона) Потому что, трение алюминий по алюминию - не есть хорошо, даже если их смазать.

Когда начну изготавливать станок, то учту ваши подсказки. Возможно кто-то быстрее меня изготовит себе такой станок для фрезеровки воска.

нам есть чем заняться))) это уж вы сами ))0

   
Бесплатное обучение.    
Вопрос был совершенно в другом. Какая разница, какая форма отверстия. Задача получить единую плоскость фона внутри и снаружи кольца. Для этого нужно переставить наконечник, приподняв его над заготовкой, а потом фрезеруя, опустить его на тот же уровень. Вопрос: как он будет подниматься и опускаться в этом агрегате?    

Так это же элементарно, на моем станке это предусмотрено, на цилиндрической стойке есть отдельный фиксатор высоты, а вся конструкция легко поднимается к примеру через это восковое кольцо которое мы обрабатывали и опускается в другом месте где нам необходимо обработать поверхность, а фиксатор мы не двигаем и вся плоскость внутри кольца и снаружи получится в одном уровне.

00

Вадим Маэстро,
если фреза имеет свободный ход вверх, то как же она будет резать воск? В смысле контролируемо.
Кроме того, можно взять любой нетолстый наконечник (например форедомовские 8/18/28), ставим руку ребром на стол, большим, средним и указательным пальцем берем наконечник; мизинец и безымянный подгибаем, но не до конца, наклоняем руку так, чтобы она начала опираться на мизинец и безымянный. В результате у нас получилась более-менее жесткий хват наконечника с упором на стол/заготовку. Два часа тренировок и качество будет сопоставимым с изобретенной стойкой. Смысл в этом изобретении, если проще научиться работать бормашиной, чем конструировать его?


Сергей Вальтман,
мне кажется, это бесполезно. Вадим явно ничего не понимает в данном вопросе. Но вещь вроде не очень страшная, максимум только пальцы под фрезу могут попасть, а фреза маленькая все не отрежет. Так что пусть играется. [IMG] Честно говоря, я даже на несколько секунд проникся жалостью к юному дарованию и даже промелькнула мысль предложить ему идею какую хорошую в его сфере (из того, чего наизобретал)... Но это быстро прошло.    

Сверлильный станок делать не нужно, его можно купить в хозяйственном магазине. Но свой 3D фрезер я сделаю чтобы сравнить эти два метода обработки воска и выбрать для себя более удобный.