Янис, ну, у предков ничего не излучало, т.к. был чистый уран в смысле стабильных изотопов. Но каким бы он стабильным не был, он все равно потихоньку распадается, а вот продукты распада уже более активны и радуют благодарных потомков.
davy, думаю, вопрос очень сложный, например в моей голове особо эти сведения не задерживались и очень сложно сказать, допустим, об одинаковом или разном отношении разных народов к одному и тому же камню. Например в китайской традиции все идет от инь и ян, которые рождают диаграммы, триграммы, гексаграммы своими комбинациями. Там будет какая-то своя логика соответствия человека всему, в том числе и камням. Т.е. отталкиваясь от основ можно не заучивая что-то сказать.
Судя по всему есть античные системы соотнесения камней и людей, есть средневековые, которые можно назвать "творческой переработкой" античных. Думаю, у южноамериканских племен что-то было.
А в наш век доступной информации может существовать целая система химер из всего этого.
На сколько помню, алмаз подходит практически всем, на крайняк вредности не приносит. Так что рекомендовать что-то кроме него очень спорно. Как минимум изучив один сайт, можно попасть в ситуацию, что владелец украшения прочтет сайт с полностью противоположным и будет проблема авторитетного восприятия.
На одной из моих старых работ стояли всяческие обереги на деньги и однажды изо рта китайской жабы выпала монетка. Девушка ее подняла и положила обратно в рот этой трехногой жабе. Дальше картина маслом:
Входит директрисса и ее вгляд падает на монетку:
Директрисса: Кто-нибудь трогал монетку?
Девушка: да, монетка выпала, я ее подняла и положила обратно.
Директрисса впадает в истерику, 40 минут крика из которого я понял только то, что монетка не той стороной положена. Потом девушке объявляется строгий выговор. А когда директрисса отошла, то нас еще ждала двухчасовая лекция по феншую.
Если браться за этот вопрос, то погрязнуть там нужно серьезно, в плоть до того, что самому поверить.