Развернуть ⇓

alex xxx,
В интернете можно найти машины и покруче -- высший уровень механики. Молодцы те, кто их сохранил и продолжает на них работать. Повторить такую машину нереально, легче построить современный самолет. Стоят эти машины сотни тысяч долларов. А можно, помозговав, сделать простую "реальную" машину, пускай и не с теми-же возможностями.

Михаил Ш,  Если нет возможности увидеть Вашу машинку,может не секрет показать резец и заточку на нём ? Чем собственно проводится рез гильоше.

Вот ещё нашёл    http://roseengineturning.biz/

alex xxx,
Эти машины попроще, но для разделки под эмаль и этого не нужно. Мои приспособы делают только волну, рисунок создается сдвигом фазы. На плоской машине двигается столик с заготовкой, а резец на месте поворачивается фронтальной плоскостью перпендикулярно линии реза. Заточить резец так, что бы резал одинаково хорошо в почти перпендикулярных направлениях, не удается. Резцы твердосплавные (алмазные, наверное, были бы лучше), заточка примерно градусов 135-140. Как нибудь сфоткаю, сейчас некогда. На машинке по цилиндрам -конусам резец не поворачивается и качество реза от этого страдает. Про конструкцию станка я уже писал в этой теме. что она зависит от того, какие подходящие узлы есть в наличии. Я железяками завалил мастерскую так, что это стало невыносимо. Сейчас ношу все на помойку.

Михаил Ш, Ага,понял.Спасибо

Что-то, Михаил, какая-то нездоровая у Вас реакция на мой коротенький, совершенно безобидный постик. Где, интересно, искать причины?

А ему корона  жмет.

Не думаю,что комуто что то жмёт.Вопрос ,впрочем,как и ответ в другом.Истинный гильош,(громко выразился ),скажем так: качественный,тот,который будет лучше всего играть под эмалью-это рез.Всё остальное-подобие.Хотя для современных "ценителей" сойдёт и вырезанный на воске,и штампованный и травленный  и т.д.Я не передёргиваю,сам пользуюсь этими методами для ширпотреба,но всё же резенный на гильош машине-единственный и неповторимый.С уважением.

Подумаешь, гильош станок! Чай, не бином ньютона! Токарник доделать – недели хватит. Или двух.
Раскачивать не шпиндель и переднюю бабку, а резец. Розы приделывать к задней бабке. Вот чем вращение передавать со шпинделя на розу? Мне велосипедные цепи нравится. У меня их несколько. А между цепями можно валик сочинить и к станине привесить. Делов-то. Или чуть больше.
А вот интересно, если тангенциальный нож туда поставить типа флюгер, будет он в уже разделанную гравировку попадать, как игла в грампластинку, или....не будет
А вот еще интересно, крышки для часов сначала гилошировали, а потом бухтировали, или....наоборот

vks,
Спасибо за понимание. Честно говоря, я тоже так подумал, но постеснялся написать.

alex xxx,
Конечно же я с Вами согласен. Как сказал Шариков, "Что ж я не понимаю? Кот - совсем другое дело!" Но травлёный гильош устраивает моего заказчика. Мы с ним делаем СТАРЫЕ часы (он часовщик). Не соблюдено ли с моей стороны самое главное условие - удовлетворение заказчика? Можно, конечно, надуться и сказать ему: "Не буду я делать этот фуфел! Это не по-ювелирному!" Но кто меня после этого не назовёт дураком? А узоры на корпусах, которые надо резать в глянец, приходится разделывать заполированным штихелем. Тут травлением не обойдёшься.

Токарник, в принципе, переделать можно, но я, при наличии трех небольших токарных станков, этого делать не стал. Нашел более изящное и компактное решение. Если Вам для доделки токарника хватит двух недель -- сниму перед Вами шляпу. Я не одну неделю только обдумывал конструкцию.
Тангенциальный нож наврядле будет работать -- это я обдумывал.
Крышки от часов сначала гильошировали.

А я даже пробовал.Не работает.Видите ли,всё таки гильошировка это пересекающиеся,перерезающие зачастую сами себя линии.Флюгер сбивается,пашет.

Кстати вспомнил,здесь кто то спрашивал по поводу колличества линий на миллиметр.Может это актуально в ден знаках,но для гильоше по металлу важен больше угол реза (угол заточки резца) и его глубина,соответсвенно игра света,чем колличество этих самых линий.

- это хорошая новость, спасибо

- это я тоже сильно сомневался, ну значит и макетировать необязательно
значит, для кривых покруче придется нож принудительно поворачивать....прикинул два шатуна, соединенных шестеренками 1/2, чтобы первый шатун качнул туда-суда один раз, а другой за то же время - два раза....неизящно, конечно.....изящества в голову приходят, когда уже делать нужно, но лень....лень какбэ понуждает к подвигам...вощем, надо еще подумать - это время в две недели не входит, потому что когда думаешь - какбэ ничего не делаешь

во! – минут за сорок изобрел  
зелененькое – это эксцентрик резец качает, беленькое – это другой эксцентрик резец за хвост таскает для пущей тангенциальности, синенькое – подвижная опора, привязана к поперечным салазкам, лиловенькое – неподвижная опора, заготовку – в патрон
как привязать привод эксцентриков к поперечной подаче – пока не знаю…может, оно вообще работать не в состоянии, чо об этом думать


ой! - там синя стрелка не в ту сторону - в противоположную нужно было

bazzl,
Пока не понял -- больно мудрено.

уже показывал когдато наши работы, могу еще выложить

Покажите пожалуйста ещё Если не ошибаюсь Вы на плотере режите?

К сожалению, "игру" металла под эмалью на фото не увидеть.

Пожалуй да,не видно Наверное уже обработанная фотка.Хотелось бы в живом виде.Примерно вот так: