Развернуть ⇓

шлифуем наждачкой 600-800 или резинками голубыми, потом полируем на кругах пастой на водной основе

Может кто то знает, вдруг начали проявляться темные разводы на безокислительном серебре под слоем фотополимера через несколько часов. Фотополимер фирмы colorit ранее таких проблем не замечалось. Теперь через раз пошли темные пятна. При снятии механическим способом видно пятно окисления коричневато цвета.
Если кто то сталкивался с подобной проблемой или есть умные мысли буду крайне признателен.  

Скиф,
Здравствуйте, после засвечивания лампой появляется масляный слой. Вы его снимаете спиртом и потом шлифуете и полируете изделие? Какие шлифовальные круги на бор машинку используете? Какую полировочную пасту используете для полировки?

Можно где то в Москве посмотреть процесс шлифования и полировки. Я хочу сделать циферблат для часов с такой эмалью.


Заранее благодарю за ответ.

Какой то большой разбег. На какой длине оптимальнее или там разные цвета имеют свои свойства?

У меня есть УФ камера для пост-отверждения Form cure от formlabs, там диоды 405нм + есть возможность равномерного нагрева с обдувом до 80 градусов + вращающийся стол для равномерного облучения.
Есть еще китайская диодная балка для клубов, там 385-400 где то, фотополимер для 3D печати например она не берет уже, даже хуже маникюрной с 4 газоразрядными лампами, хотя клубная люстра довольно мощная и аж бьет по глазам, при работе с ней надевал защитные очки.

Тоже есть мысли попробовать поработать с эмалями Colorit, что оптимальнее взять для засветки, что бы охватывало все цвета и полимеризация происходила побыстрее? Оптимальнее наверное что то у стоматологов подобрать по мощнее и оформить на штативе а изделие можно размещать снизу на портативной вращалке с солнечными батареями... Подскажите пожалуйста модели, кто уже работал с этой эмалью.


UPD
В описании COLORIT-DESK-POWER DP2 230V приведен диапазон 455–475нм, а никакие не 200-600, как фигурирует на форумах. Где правда?

Вчера взял в Сапфире для пробы прозрачный Colorit. Покрыл для теста поверхность слоем переменной толщины, от тончайшего насколько это было возможно до микрон 150, что бы объективно определить необходимое время засветки путем серии сравнительных тестов. УФ камера пост-полимеризации для 3D печати с диодами 405 nm и сушка для маникюра с газоразрядными лампами (длины волны её ламп не знаю) не засветили даже за час. Эмаль сохранила исходное сырое состояние.

Здесь хоть кто нибудь успешно засвечивал прозрачную эмаль Colorit не родной системой?

Сейчас взял вот такую фитолампу в ОБИ https://www.obi.ru/prochie-ovoshnye-kultury/fitolampa-svetodiodnaya-15vt-/p/3763869
Там есть 3 синих диода 460 nm, судя по всему по 1 вт каждый - тоже не полимеризует.
В фирменной системе засветки Colorit DP2 идет 2 лампы, по 3 диода в каждой, диоды по 3 вт.
Либо в Сапфире впарили просроченную эмаль, ну либо конкретно для прозрачной нужно основательное облучение.


Есть ли смысл найти фитолампы мощнее, например с диодами по 3 вт или пробовать светодиодную полимеризационную лампу у стоматологов?

лампой для ногтей попробуйте, там спектр тот же

POLIXAT, выше описывал, что пробовал в т.ч. и данное решение первым делом.

тогда странно... может слой толстый или эмаль не промешали как следует?
у нас проблемы с отверждением только черной и зеленой на толстых слоях

Слой как и описывал минимально тонкий, если для "проблемных" цветов, например, рекомендуется класть за слой 200-300 микрон, я для тестов делал вообще от минимального микрон до 150 максимум.

Перемешивал на всякий случай тщательно, но без нагрева.

Вы наносили прозрачную, тоже засвечивалась обычной маникюрной лампой?

Да, обычной лампой для шеллака, глубина окна 0.25 мм, за два раза

Сколько времени засвечивали?
Если не затруднит, скиньте ссылку на лампу как у вас.

честно не засекали, но таймер на лампе отключали, мину 7-10, черный бывало и по 15 стоял
лампа - самая простая из киоска "для ногтей", 700 рублей

Съездил сегодня купил диоды 3 вт 18 шт и подобрал линзы для оптимального засвета на расстоянии 10 см, отпишусь по результатах, как соберу массив на плате с охлаждением.


Куда ездил за диодами, например на демо стенде попробовал засветить эмаль, там висел 1 синий 3 вт (440 нм по моему), засветил снизу полоску где то 3 мм в высоту, но слой на порядок толще, чем с помощью лампы из ОБИ. А то, что только полоску внизу охватил - видимо линза так распределяла световой поток что ли.. В общем решил с ними попробовать, здесь только опытным путем остается перебирать.