Развернуть ⇓

Приветствую, есть микроскоп мбс 1 , в двух положениях барабана в левый окуляр не видно не чего , смотрел со снятой головой и как будто изображение в барабане отличается у левого от правого.С чем это может быть связано? Заранее спасибо за ответы.

Добрый день, коллеги.

Вопрос по ОГМЭ-П3. А точнее по объективу f-190.
Где можно найти схему по правильному расположению линз?
Микроскоп приобрел недавно тут на форуме.
Обратил внимание что на объективе 190 изображение мутноватое, с пеленой, а на объективе 90 хорошее.
Решил заглянуть в объектив 190. Линзы были в нормальном состоянии, стояли без перекосов.
При разборке на боковой поверхности линз нарисовал стрелкой направление сборки. Протер аккуратно линзы, собрал как положено. Результат-картинка не изменилась, по прежнему мутноватая. Решил проверить не перепутали ли стороны линз до меня. Перевернул верхнюю двояко-выпуклую линзу. Картинка исправилась, стала четкой. Надеюсь что теперь все правильно. Но червячек сомнений гложет.
  Может и нижняя линза стоит неправильно? Кто знает как правильно поставить линзы или где об этом прочитать?

Svetly,
Двояковыпуклая линза ставится меньшим радиусом, а выпукло вогнутая, вогнутостью внутрь.
То есть в сторону дистанционного кольца.

Olaf,
Про вогнутую понял.
Двояко-выпуклая меньшим радиусом, тоесть более выпуклой стороной ставится в сторону дистанционного кольца?

Svetly,
Да.

Olaf,
Благодарю за информацию

Добавлю немного информации по оптике.
До недавнего времени использовал с микросваркой комплектный китайский микроскоп. Микроскоп очень светлый, изображение не окрашивал. Разве что чуть-чуть "уходил" в сторону голубого оттенка. При длительной работе возникали неприятные ощущения в глазах. И чем больше был сварочный ток дуги- тем быстрее наступала усталость. По всей видимости светофильтр в недостаточной мере отсекал ультрафиолет (примечательно, что все Orion прошлых поколений оснащались глухой шторкой).
И вот мне попался в продаже PZO MST-131. Огромная толща оптического стекла с "уходом" в жёлтую часть спектра справилась с задачей. Работать можно подолгу, яркость самой дуги уменьшилась до едва различимой.

 Бывает, нужно что-то быстро рассмотреть с относительно небольшим увеличением, или кому-то показать. Карманные лупы отлично справляются с данной задачей. Но есть ряд проблем- большинство карманных луп страдают рядом аберраций- растягиваю изображение, поле зрение резкое только в центре и т.д.
Я рекомендую использовать линзу видоискателя от фотоаппаратов "Зенит". Поле зрение большое, все виды аберраций практически полностью отсутствуют, картинка четкая и резкая по всему полю зрения. Кратность равна пяти, если штатный объектив был с фокусным расстоянием 50мм. Если штатный объектив имел фокусное расстояние 58мм, то кратность будет несколько ниже.
"Тушек" данных фотоаппаратов на барахолках сейчас достаточно много, нерабочие вообще стоят копейки.
P.S. данную линзу также можно использовать для макросъемки камерой телефона, особенно актуально для камер без автофокуса.

Виктор T.,
Благодарю за совет. У меня в подвальчике вроде бы были тушки. Надо будет попробовать.

Немного информации по MEiji.
Официальные диллеры в Мск, привозят расходники и микроскомы.
Заказ от 30 000.  
Если договориться с менеджером то могут заказать отдельный расходник.
К примеру линцы на EMZ. Стоят 24000 ен любая,на 0.3 нужна проставка дополнительно,4000 ен.
Едут 90 дней,доставка бесплатно до РФ. Далее курьером или самовывоз.

Уважаемые мастера, рад Вас приветствовать! Всю свою жизнь проработал в бинокулярах. Но вот вспомнил про МБС2 который ещё когда-то приобрёл отец. Возможности приспособить под ювелирное дело так и не было. Вот он и дождался своего часа. Смастерил ему штатив под свой верстак. Разбирал, протирал линзы (грубовато, но бензином "галоша"). Призму не трогал. Линзы в переменном барабане не трогал. Думаю, что сильно юстировку не задел, но только откручивал держатели трубок, что сидят на трёх винтах. Свёл в центр к верху как было и закрутил обратно. С юстировкой шутить не хочу и со зрением тоже, хоть вроде к 36 годам не убил окулярами). Прошу вас подскажите требуется ли в данной ситуации вмешательство какое нибудь. Пока только такие фото могу прикрепить: правый окуляр- левый окуляр - , п - , Л - . Спасибо за понимание)

Фокусное расстояние пока не увеличивал. Пробовал с одной линзой, но поставил пока обратно. В планах купить объектив И-51.

А что же вы тогда протирали бензином?

Зрение вряд ли убьешь микроскопом, скорее шею и спину. Юстировка это комфорт и производительность труда.

По фото, разъюстировка по полям не более 7-10'(если окуляры на 8 ), и по вертикали, и по горизонтали, разъюстировка до 20 минут по вертикали безвредна. Но вот только по этим картинкам о сведении нельзя судить достоверно, есть еще кое что, что вы объективно не проверите. Это раз.
Такой способ юстировки, тем не менее, не следует рассматривать как руководство к действию - вам просто повезло.

Сфотографировано нечто малопонятное, сложно судить о контрасте - но не впечатляет. Если вас картинка устраивает - хорошо, но я бы не рассчитывал на заводской контраст этого микроскопа, если вы по-сути ничего не чистили как следует. Призмы здесь с просветлением, и это просветление очень нестойкое, чистится только при необходимости чистыми растворителями в одно касание. Вы отвинтили вертолетики и разогнали грязь с середины к краю, как раз где поверхность отражения.
ИМХО если микроскоп не ушатан в хлам, оптика не исцарапана до вас - имеет смысл сделать как следует.

С какой и как ставили?

mvtver,
Я имел ввиду, что не раскручивал барабан Галилея, призму и вот эти линзы. Окуляры и объектив разбирал. Ватными палочками в барабане изнутри всё тоже протёр. Заметно лучше изображение стало.
Линзу из объектива убирал ту, что ближе к защитному стёклышку. У неё пожелтел клей по краям . И оставлял ту, что ближе к барабану. Ставил и так и сяк. Разницы ощутимой не было. На максимальном фокусе бликует и подмылено изображение. На двукратном увеличении особого смысла в микроскопе не вижу.
Нашёл И51 у одной тётеньки в соседнем городе за 2500, но она не хочет нести в пункт Авито для пересылки) вот мозгую пока... почёсывая не торопясь темечко

В смысле на увеличении 7? Подмылено это да, бликует это скорее к подсветке.

Судя по фото она расклеилась.

А на почту она тоже не хочет?

Ну и славно.

mvtver,
На ручке переключения кратности цифра "7" самая большая
Только что сказала, что поедет в пункт авито, только с маленьким ребёнком на такси. Подняла немного цену. С Новосибирска есть за те же деньги. Так ещё и в футлярчике. Доставка одинаково стоит, только ждать не 2 дня, а шесть)
В нашем городе мастаки ушлые с переходником от 5 до 8 денег хотят.  

За те же деньги я бы взял в футлярчике.

Всех приветствую!
такой вопрос. Соединил верхний блок МБС-10 (блок призм с окулярами) с нижним блоком МБС-9 (блок барабана с галилеями). Объектив привинчен  из Индустар-51.
Разницы не увидел в изображении.
Т. е. верхние блоки МБС-10 и МБС-9 взаимозаменяемы? Или чего то я не досмотрел

Ну так, соединились же.

Окулярную насадку от МБС-10 можно поставить на блок МБС-9. А наоборот - нет.

Барабаны по оптике идентичны.
Есть сравнительно редкий блок МБС-10-1, у него на увеличении 0,6 плоское неискаженное поле.