Цитата |
---|
(tof71 25.09.2013 23:18:19)А какой следующий чтоб лучше - твоё мнение Валера выскажи и коллеги поделитесь |
Как по мне ..., повторюсь..., как по мне, так следующий, конечно 10, а далее можно подбирать по вкусу до бесконечности. Но мы ведь, в большинстве своём, консервативны и никто не будет отридцать, что тяжко пересесть за необкатанный , непривычный пока инструмент. То, что тебе не понравился МБС 10 с первого раза вполне допускаю,т.к. у самого их около десятка и к коллегам бывало подсаживался глянуть, но работать могу тока за своим. Казалось бы все одинаковые, ан нет что-то не так. Потому по первому экземпляру приговор бы не стал выносить. Сейчас работаю на ОГМЭ - разницы никакой не заметил с 10. Штатив удобный - это целая половина микроскопа. Очень важная деталь. И очень важна подсветка. ТУта ведь ещё что надо учитывать - цена в купе с деловыми качествами и габаритами))))Для многих и габариты немаловажная деталь. У меня вон есть хирургический, с двумя головами, чтоб ассистенту было куда смотреть. Педалью фокусируется, подсветка через обьектив, глубина фокуса сказочная, поле зрения большое..., всё хорошо)))), но бандура под два метра высотой и килограмм 150 весу))))). И куда ж его воткнуть, а охота)))).