Развернуть ⇓

была у меня книженция по юстировке микроскопов. в электронном виде.
хотел поделиться, но не нашел нигде, видимо удалил с различным барахлом.
в книге  все далеко не просто, гораздо сложнее чем я сам предполагал

Почему? Они просто нужны на современном этапе развития общества, поэтому им не дают слепнуть и умирать.    Но это искусственный процесс.

Я вроде тоже самое сказал, но немного помягче.        

Значит я еще не в нем????  

Так речь как раз о том, что есть необходимое условие (например, Михаил на коленке пришлифует револьвер под скоростную стрельбу) - один прецедент для формирования его утверждения, а достаточным будет гравировка пневмошлихелем дорожек в кремнии, чтобы получился проц, лучше чем топовые интел.    

Кстати, по поводу поляризации: я скорее всего завтра доделаю освещение и дело останется только за переходником. Могу около 16 часов закинуть подопытных к тебе. Пробовать сам будешь, весь комплект тащить?

Так можно какой программой восстановить и все равно поделиться.

у меня линукс. не слышал про такие программы

п.с. поищу еще на флешке, но шансов мало

http://softhelp.org.ua/?p=2000 - подойдет?

Давай АНТРАЦИТУШКА, Будешь первым на форуме кто к вопросу юстировки подойдёт с правильной, научной стороны.  

это не оно?
Теория юстировки

korobtsov-alex,
вот спасибо, почитаем.

В мастерских, где делают очки, стоят приборы, с помощью которых находят и отмечают оптический центр линзы. Но любой очковый мастер знает, как за несколько секунд можно очень точно найти на линзе оптический центр без всяких приборов.
Ребята, заумные книги читать не вредно -- или не поймешь нифига, либо через месяц все забудешь.

Спасибо Саша, интересная книга.

не, не та книга.
та про которую говорю была советского времени

п.с. помоему вот она
http://www.chipmaker.ru/files/file/9422/

Эти книги никому не помогли самостоятельно настроить микроскоп, а по моему способу уже сотни микроскопов настроены и отлично работают. Я умных людей люблю, а умников не очень.

А эти книги написаны не для того чтобы кто то по ним самостоятельно настраивал микроскопы.
Как правило в них собран труд сотен людей разбирающихся в существе вопроса, и предназначены они для тех кто хочет получить знания. И абсолютно естественно что они не интересны тем кто любит рукожопить, и не любит думать головой.
На просторах интернета полно постов типа:
- Сделал всё как Вы советовали, уважаемый, самый крутой кухонный настройщик микроскопов, но стало ещё хуже. Кто ещё что нибудь посоветует
       
Миша, ты прежде чем говорить такое

убедись что это так и есть, а не просто красивая, пафосная фразочка.
Сотни - это сколько? Две, пять, девять?

Проблема сбитой настройки у МБСов не редка. В начале девяностых люди тащили с разваливающихся предприятий оборудование и все, что можно было продать, в комиссионки. Я уже говорил, что для меня встретить микроскоп со сбитой настройкой, особенно, если он практически новый, было удачей, как для хищника встретить подранка -- хорошая добыча с минимумом затрат. С девятками и десятками -- десять-пятнадцать минут и все ОК. Я их десятка три настроил, а по стране таких "подранков", наверняка, сотни. Чего же, на помойку их нести? А "умные" книги тут не помогут.... Десятку я считаю очень замечательным микроскопом, в котором количество деталей доведено до самого минимума. Более простого и технологичного в изготовлении стереоскопического микроскопа даже я не смог бы придумать, при своей страсти к упрощению и унификации. Намного легче перебрать, промыть, смазать и отладить пять штук МБС-10, чем один цейсовский. Очень простой и удобный в обслуживании прибор и справится с его настройкой по силам многим, это не гильошировочную машину, или конструкцию пневмоштихеля придумать. Конечно, с МБС-1, МБС-2 возни значительно больше.

Неужели есть такие вещи что даже великий гуру не смог придумать и сделать

Янис, я не один, нас целый гурятник.

ВОТ НЕУГОМОННЫЙ ТО,А.
Миша, в мануале к мобилке написано: Не надо лазить внутрь, там нет ничего что бы вы смогли починить в домашних условиях.
Знаешь почему такой фразы нет в паспорте к микроскопу? Правильно, потому что в отличии от мобилок которыми пользуются все, микроскопами по умолчанию пользуются люди с головой, которые сами в прибор колупаться не полезут.
А вообще то надоело уже что то объяснять. Все равно вас таких немеряно, и хрен вас переубедишь

Олег, да я же читать не умею, только писать научился, и то, с ошибками.

Хорош препод, нефик сказать

Кухонная настройка возможна, насколько точно только ее можно сделать?