Люди, Вы вообще читаете, что я пишу? Вы меня всё на усадку склоняете, по моему я всё ясно описал.
Цитата |
---|
Трезубец, даже мало будет... |
да делали даже кольцевую подпитку, с точки зрения направленной кристаллизации наша подводка более правильная. Если бы были проблемы с проливаемостью можно применить схему заполнения металлом как приведено впосте Никиты. но качество отливки ко килограмм золота будет никакой, потому что питатели по этой схеме будут охлаждаться быстрее чем сама медаль и соответственно и соответственно кристализоваться раньше , а отсюда питатели будут тянуть металл из медали , а не наоборот, а дальше локализация центров солидизации и сплошное разряжении в зоне питателей и между ними. Есть сомнения? Можете крутануть такую схему в любой литейной CAM программе. Самый идеальный случай -это медаль и от неё сразу прибыль(конус) с объёмом металла 0.3-0,5 от массы изделия , но сечение входа в медаль будет значительное, но это проблемно с точки зрения обработки контура. Если получится выложу скины моделирования в программе. Ещё раз повторяю с усадкой проблем нет, проблема с прободением рельефа у питателей!!!!!