Развернуть ⇓

Olaf,
Ну.. да.. -это как вино.. нужно распробовать.

Georg.P,
Фото я не сделал, не было нужды. Но кажется оно где то на форуме промелькнуло.
А изготовил Владимир

http://www.jportal.ru/forum/user/7121/

Согласен.
Во всяком случае меня первый глоток не разочаровал.

А можно фото ?
Olaf,
И можно узнать ваше мнение о нем, в какую сторону он лучше или хуже, и какой недостаток на ваш взгляд у системы ?

Мне ещё рано делать выводы, а тем более давать публичную оценку.
Слишком мал стаж работы системой Вальтмана.
Но. Потенциал чувствуется сразу. Например, в отличии от системы Линдсея, используется отдельный источник подготовленного воздуха, соответственно гибкость конфигурации всей системы в целом повышается.
И это очень хорошо. Хотя многими до конца не осознано.
Что касается недостатков, то они могут быть скорее технологическими нежели конструктивными.
Я пока не могу сказать насколько он мне нужен или нет, но если хотя бы на 50% будет нужен, я его закажу.

Боло,
Работал и на Вальтмане, неплохой аппарат и уж точно всяко лучше китайцев,  но не лучше оригинального grs. GraverMax чувствительнее и шире диапазон работ. Только на  grs получается идеальный глянцевый рез.

Ошибочное утверждение.
Сергей Вальтман показывал как он гравирует своим штихелем, качество реза отличное.
Вот одна из фоток которые он показывал.

а вы пробовали им работать?сравнивать грс и Вальтмана  это как сравнивать мотоцикл Ямаху с  Восходом ,но ехать можно          вопрос только как

Ага, если не можешь купить Ямаху, а ехать надо? Пральна, мы пойдем пешком. А чо не на Восходе же ехать. Глядишь лет через 10 на Ямаху наскребем, а там уже и ехать ни куда не надо.  

Парни, когда нужно "мотнуть за хлебом, по быстрому", то любой «Восход» станет лучше любого «пешком».
А на "хорошую машину" нужно собирать, если есть желание к улучшению.  

Что за дурацкие ассоциации?
Восходы, ямахи.
Детский сад какой то.

Выскажу своё сугубо субъективное мнение.
Жы восемь и граверсмит- наверное лучшее что пробовал.
Вольдемаровский линсей- продуманно, очень приятно в руке(размер ручки за счёт укороченного тула это самый вкусный ингредиент). По отзывам лучший Линсей в мире.
Вальтман в исполнении Переседова- надёжная, простая недорогая машинка. Коей пользуюсь постоянно.
Вальтман в исполнении Вольдемара - держал в руках но не пользовал. Но как и все Володины изделия это просто кайф от того, что ты держишь её в руках.
Кулибин- не держал в руках врать не буду
Линсей- не держал в руках врать не буду
Биоконтроль- неплохой вариант ручки Вальтмана, есть нарекания по качеству производства но чпу всё исправит. мне не нравятся "палмы"  но это дело привычки.
Энсет- я очень мало провёл времени за ним- так и не понял......
Для меня лично больше всего интересна тема перехода на электропривод.
Кактатаг! Кидайтесь тапками, отвечу.

полностью согласен любая пневма лучше ручного любой можно работать но ровняться надо на лучшие и постояно модернезировать та же система Вальтмана имеет много плюсов но и один жирный минус когда надо резко остановится приходится резко руку потдергивать в верх и плохой контроль на тонких резах ,что касаемо линсея Вольдемара то замечание только лишь к педали возможно просто мне такая попалась пробывал у знакомого идругой у него небыло

У Володи с педалью нормально.
Штихель останавливается в долю секунды.
Стартует педаль тоже классно. Особенно, если уже есть режим холостого хода.
(в первых моделях небыло).  

на той которую пробывал старт был резкий а после можно сбосить возможно из первых

Руссич Незнаев,
Вы не правы, при разгерметизации линии есть даже холостой ход.  Не выкручивайте обороты на максимум.
PS Я  про связку, форедом элька-автокомпрессор-ручка системы Вальтмана

PSPSМногие ставят ограничитель на педаль, а я не стал это делать. Жму на педаль пальцами, не ставлю стопу полностью.

Да, стоит маленький регулируемый клапан.( разгерметизация) Им сам подстраиваеш холостой ход, в зависимости от выбранного и установленного давления.
В первых педалях был только старт. Сейчас педалью можно регулировать частоту.  

мне регулировка разгермитизацией не понравилась каждый раз приходится от работы отрываться и болтик крутить зажимной иначе настройки сбиваются если его не зажимать

Парни,ручка вообще сейчас изменилась,появились другие настройки,карбид вольфрамовый поршень,с педалью тоже произошли метамарфозы,время идет,по сравнению с ранними ручкмми сейчас совершенно другой инструмент ,соответственно и возможности расширились.На подходе и пневма с управлением ручкой,это отдельная песня.вот она вверху,даже пилотная вполне работопригодна,немного дошлифуем и будет очень не плохой не копированный с Линдсея девайс с управлением ручкой.Больше всего в оригинале его палма меня напрягает невозможность работать без холостого хода,не регулируемый сброс воздуха на на разных режимах частоты,отсутствие быстро менять резцы,торчащий штуцер в руку входа воздуха,и силиконовые трубочки подвода воздуха в рабочую камеру,все это я постарался изменить,а так машина у него хорошая ,за 2600 американских денег купить можно поиграться.

Vol demar,
Володь, твои ручки это космос. Эт как ручные ручки Николаича (соррь за тофталогию).
А зачем корбидвольфрамовый поршень?