Доброго времени суток.
Решил поделиться своими наблюдениями.
Думаю это касается всех аппаратов с отскакивающим электродом.
При открытии клапана подачи газа в первый момент происходит сильный "пых" и в месте сварки образуется сильная турбулентность что приводит к "подсасыванию" воздуха и в этот момент подается сварочный импульс.
И чем длиннее шланг от баллона до сварочного аппарата, тем длиннее этот"пых" и больше расход драгоценного газа, отсюда и разное качество сварки...
Сделал следующее- вывернул жиклер из редуктора и поставил его перед входным штуцером в сварочнике .
Просто зажал его внутри шланга дополнительным хомутом, но сначала подклеил его к штуцеру, что бы давлением жиклер никуда не сместило(по хорошему резьбу нарезать внутри штуцера входного и жиклер закрутить внутрь). Разность диаметров жиклера и шланга компенсировал термоклеем.
На работу редуктора, думаю, это не повлияло, а вот "пых" стал Очень коротким и когда подается импульс поток аргона уже стабилизирован и сварка происходит в "нужных" условиях.
Думаю расход уменьшится минимум в двое(а если шланг метров 5 то и втрое).
Но расход не так важен, главное качество сварки должно улучшиться.
Только если у Вас жиклер двухрежимный (как у меня) то будет работать самый маленький,естественно, и расход смотреть нужно по соответствующей шкале на редукторе...
Как то так.
Что думает сообщество по этому поводу?
Развернуть ⇓
Решил поделиться своими наблюдениями.
Думаю это касается всех аппаратов с отскакивающим электродом.
При открытии клапана подачи газа в первый момент происходит сильный "пых" и в месте сварки образуется сильная турбулентность что приводит к "подсасыванию" воздуха и в этот момент подается сварочный импульс.
И чем длиннее шланг от баллона до сварочного аппарата, тем длиннее этот"пых" и больше расход драгоценного газа, отсюда и разное качество сварки...
Сделал следующее- вывернул жиклер из редуктора и поставил его перед входным штуцером в сварочнике .
Просто зажал его внутри шланга дополнительным хомутом, но сначала подклеил его к штуцеру, что бы давлением жиклер никуда не сместило(по хорошему резьбу нарезать внутри штуцера входного и жиклер закрутить внутрь). Разность диаметров жиклера и шланга компенсировал термоклеем.
На работу редуктора, думаю, это не повлияло, а вот "пых" стал Очень коротким и когда подается импульс поток аргона уже стабилизирован и сварка происходит в "нужных" условиях.
Думаю расход уменьшится минимум в двое(а если шланг метров 5 то и втрое).
Но расход не так важен, главное качество сварки должно улучшиться.
Только если у Вас жиклер двухрежимный (как у меня) то будет работать самый маленький,естественно, и расход смотреть нужно по соответствующей шкале на редукторе...
Как то так.
Что думает сообщество по этому поводу?