Развернуть ⇓

Я уже показывал свою штучку.

https://www.youtube.com/watch?v=3GEFtXDcBNw

А вот продолжение развития.

А рассказать?

А что тут рассказывать, это копировальное устройство к фрезерному столу в уменьшенном варианте.

Олег, молодец!

Люблю общаться с умными и немногословными....

trubotchist,
   
вообще да, редкая штука. По причине дороговизны и редкости применения.
Смотри, в видео показана работа прямым бором, который выступает в качестве фрезы, работающей по копировальной втулке. Т.е. можно придать контур изделию. В таком случае щупом выступает копировальная втулка и обработка производится со стороны шаблона.
А есть в деревообработке редкие операции, когда нужно сделать фигурную кромку. Если изделие простое, то кромку делают фрезой с верхним подшипником. Но, бывают случаи, когда подшипник в роли щупа не может подлезть куда-то. Тогда и применяется такой копир.
В нем есть консоль с щупом, который может быть тонким. Соответственно, с обратной (в случае копировальной втулки или фрезы с подшипником шаблон клеится на лицевую сторону) стороны детали клеится шаблон, деталь кладется на фрезерный стол и обрабатывается по этому шаблону. С учетом того, что Олег использует бормашину с борами и по небольшим деталям - это самая оптимальная конструкция.

Дима здравствуй.
Можно отбирать четверти или галтели. Фаски снимать
Вот например, - накладки на нож, из МН 19 с галтелькой

Sd768,
то есть эта фиговина- кронштейн для верхнего щупа и щупом является латунный цилиндр...

Olaf,
привет! Ага, спасибо, я уже понял  

trubotchist,
да, только он, скорее всего, заточен под меньший диаметр.
Вот пром. вариант:
http://veritastools.com/Products/Page.aspx?p=212

Сделал небольшой столик под 30-й наконечник.
В дальнейшем хочу сделать крепление к джиэресовскому ласточкиному хвосту

Мне нравится гриндерок Румена -на чипмеккере -для форедома -хочу сделать .Устоев уже сделал там и чертежи ёсь.

100 долларей вроде стоил у отто

Понадобился пару недель назад минифрезер для одной операции. И захотел пойти по пути наименьшего сопротивления, взяв переход полипропиленовой трубы 25х40 и хомут зажимной.
Фотки того, что получилось приложены.
В общем, штука не очень понравилась тем, что из-за маленькой высоты, захват обычного бора задвигает наконечник очень глубоко, фактически, захват идет за 1 см края наконечника. Так что оставляйте эти переходы владельцам дремелеобразных машинок.  Нам такое не очень подходит, хотя, та проблема, ради которой эта штука сделана, решена.

Sd768,
Нормалёк. Надо было пол бора отпилить.

Olaf,
как бы так объяснить, с моей точки зрения, хомут должен быть на подшипнике. А короткий бор (думал и об отпиливании, и о коротких борах углового наконечника) все равно не спасет. По крайней мере на небольших вылетах.
Так-то пускай живет до момента появления более мощного и длинного собрата.

Цена вопроса около 40 рублей и 3-4 часа работы. Из этих 3-4х часов очень много ушло на аккуратное расширение основного отверстия (токарного нет), т.к. по факту диаметр оказался меньше 25 мм и мои надежды снять пару десяток с радиуса очень быстро растаяли.

Поменял пластиковые держатели на люминь. Зажимы от системы "джокер", как раз 25 мм. На ласточкин хвост сажать не буду, зажиматься струбцинкой на край стола. А то если вместо финагеля то стоять придётся на цыпочках, а так микроскоп при необходимости подгоняется.


ЗЫ. Есть ещё одна проблема если вместо финагеля ставить, слишком большой перегиб рукава, надо или задирать выше, или гибкий переходник ставить.

iditmar,
Держатель пластиковый для насоса ...      

amigosan,
Там были от того же джокера, но не выдержали процесса сунь и вынь наконечник в него!    


ЗЫ. Были такие как у Ивана прикручены для ручек пневмы.

Можно вдохновиться какими-то идеями приспособ у других профессий.
Например изготовителей гитар.

Sd768,
Это все буржуйские замашки, на бы все на коленке и на халяву