вообще не в теме гравировки в чпу и граверах полный ноль.думаю приобрести роланд для плоской гравировки б.у из недорогих есть ли смысл брать эту модель какие подводные камни могут быть при покупки б.у станка .с уважением огромное спасибо.
Хорошая приспособа, а я на болт насаживал и гайкой фиксировал, болт в патрон. Но под разные диаметры разные болты приходилось подбирать, иногда этим не ограничится, приходится на токарнике подгонять, а тут два конуса и любой размер зажать можно.
(ancher 72 12.11.2018 18:30:33)Янис а фото можно увидеть?
Ну колец сейчас в наличии нет чтобы показать, а вот 2 металлические пластины с моими первыми экспериментами фоткал на мобильник, в реальности результат лучше смотрится.
Тест замкнутого рисунка на кольце. Пройдено на один раз без заглублений. Будет время сделаю красивый шрифт и попробую максимально приблизить гравировку машины к ручной, штихелем. Предлагаю потом Янису сделать на лазере этот шрифт и уже можно реально думать под какие задачи брать cergey_sergeev@то или иное оборудование.
Тот кто работает штихелем М-10 неплох как машина для разметки под камни или рисунок с орнаментом. Но машина не стоит тех денег за которые просит производитель. Роланд МРХ-80 я бы не рекомендовал покупать.
Простите, что поднимаю старую тему, но раз уж речь пошла о Роландах - пусть все будет в одном месте.
Возник у меня вопрос - если речь идет о ударной фотопечати, то на металле результаты видно только под определенным углом обзора? или я что-то делаю не так? Переливается оно конечно красиво, но ожидал большего. В настройках выставляю параметры для нержавейки.
И вопрос номер 2 - под линуксом с ними кто-то работает? Определился он у меня вроде верно, а вот на печать отправить не получается.