5 страниц 1 2 3 4 5 >
Проблема с китайским чпу , Сбой по х
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Ну в общем описываю
Китаец 3 оси, првое время работал норм (относительно) многого от него и не требовалось
Сей час при фрезеровке сбивается по оси Х
Даешь команду сделать шайбу, он делает элипс, вместо круга 22 мм выдает 20*22
Попытался уменьшить скорость подачи, первую заготовку вырезал нормально,мна второй размер опять ушел
В чем может быть причина?
Я что то грешу на шаговый двигатель, но хочется проконсультироватся, возможно что то еще
В общем я теряюсь в догадках
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
шнэк,
Элипс когда по вектору
Я по другому и не ставил
Настройки как и писал на ощуп, поэтому обротив внимание а вопосы сделаю коррекцию, спасибо за эти вопосы
На счет приборов ничего не включал, мощного да и не мощного тоже

Оброщая внимание а ваши советы я тоже грешу на двигатель, возможно конечно что то окоо двигателяТут еще проблема в том что двигатели были не подписанны и токи я им наугад поставил
Вполне мог сжечь
Так что я попробую подкинуть новый двигатель и отпишусь по результату
Фрезерую я воск, он достаточно адежно закреплен, тем более что режимы щадящие
Пользователь
Регистрация: 02.05.2012
Откуда: Екатеринбург

Сообщений: 767
В друзьях у: 1
Голосов: 155 / 54
Михаил, выставьте одинаковые настройки осей в мотор тюнинг для Х и У( один шаг одну скорость и одно ускорение) Только старые данные перенесите на бумагу на всякий случай, хотя они уже в теме остались)))
И проверьте муфту соединения вала двигателя с винтом  Х, нет ли проскальзывания.
Проверьте попадание в нули по осям после выполнения файла( проведите линию по У перед файлом и повторите ее после выполнения файла) и посмотрите нет ли смещения.
Мотор вы вряд ли сожгли, он бы не крутил тогда...
Если токи наугад ставили, то возможно не хватает мотору Х для нормальной работы, может чуток добавить, лишь бы не сильно грелся.
А возможно банально большой вылет инструмента из цанги, и фреза просто гнется под нагрузкой.
Или не хватает жесткости конструкции станка, на плоттере тоже эллипсы получаются в место кругов, конечно не такие вытянутые, но эллипсы, там  просто не хватает жесткости станка.
Видео ответило бы на много вопросов, а так остается гадать на кофейной гуще...
Может УП переписать? Может раньше в другом постпроцессоре УП были написаны?
Изменено: шнэк - 15.09.2017 07:08:33
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Ок, попробую отпишусь по результату
Нет, все одинаковое было
Пользователь
Регистрация: 26.12.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 330
В друзьях у: 0
Голосов: 16 / 3
Михаил 22,
в бытность работы с ЧПУ, как- то была проблема, что станок, работая по 4ем осям выдавал ровненькие квадраты, но на 0.5мм меньше, чем нужно. Перепроверили все. Оказалось - шпонка люфтила на муфте энкодера.

Я бы, прежде чем лезть в электронику, проверил сперва механику. Люфты, жесткость, смазку, повторяемость осей. Элипсы может давать элементарный пропуск шага, при чрезмерной нагрузке на двигатель или недостаточным током, как писали выше.
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Перепроверил все
Поменял двигатель
Там шпоночные пазы на двигателе так что проскакивание исключено
При той же управляющей программе режет так же
Смазку проверил, с ней ок
Оесть дело не в двигателе
Не в механике не в том что где то искрит
В чем еще может быть?
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Ща попробую программу переписать
Вдруг арткам мозг выносит
Пользователь
Регистрация: 26.12.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 330
В друзьях у: 0
Голосов: 16 / 3
Михаил 22,
почему Вы уверены, что дело не в механике? Механика - это не только двигатель и муфта. Это вся ось Х и даже немножко Y. Крепление гайки к базе, кареток к базе, рельс к базе. Везде, где есть какое-то сопряжение возможен люфт и его надо исключать.
Пользователь
Регистрация: 26.12.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 330
В друзьях у: 0
Голосов: 16 / 3
Михаил 22,
А еще бывают смешные случаи, когда по какой-либо из оси включено масштабирование. В самой стойке (маче). Бросьте арткам. Напишите вручную. Поставьте гравер тоненький. Пластиночку восковую

G17G40G49G90

M3 S12000 F400
G0 X0 Y0 Z10
x10
G1 Z1
Z-0.2 F200
G2 X-10 Y0 R10 F400
X10 Y0 R10
Z1
G0 Z10
X0Y0
M5

M30
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Откуда: Казань

Сообщений: 2138
В друзьях у: 4
Голосов: 146 / 9
Михаил 22,
Забудьте вы про арткам, я вчера еще написал, что вырежте круг и что вам надо простыми джи кодами, которые вручную вбиваются в мач. Весь интернет забит этими кодами.
С людьми советуйся, а своего ума не теряй.
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Ок сей час попробую
Спасибо
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Ну, набрал руками круг получился ровный, идеальный
Тогда что это?
Изменено: Михаил 22 - 15.09.2017 14:31:51
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Цитата

Попробуйте просто с помощью G кодов вырезать круг. Если получиться тоже элипс то проблема в драйверах или мач, неправильно интерпретируется команда из программы резки, а если получиться круг, то проблема в программе резки. Написал невнятно мысль но по сути понятно.
Я верно понимаю?
Согласно вашего поста получается арткам?
Арткам это управляющая программа?
Пользователь
Регистрация: 02.05.2012
Откуда: Екатеринбург

Сообщений: 767
В друзьях у: 1
Голосов: 155 / 54
Михаил 22,

Вырежьте 10 кругов и тогда уже анализируйте,  один круг не показатель, и дайте кусок УП с эллипсом, что-то там не чисто...
Может круг ваш не круг вовсе, проверьте на всякий...

Цитата
Согласно вашего поста получается арткам?
Арткам это управляющая программа?
Не арткам а постпроцессор, в котором вы сохраняете УП может исполнять. В каком постпроцессоре
сохраняете?
И проверьте все разъемы и кабеля на предмет жесткости соединения, бывает болтается разъем и коротит потихоньку от тряски станка...
Изменено: шнэк - 15.09.2017 14:53:45
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012

Сообщений: 611
В друзьях у: 2
Голосов: 92 / 10
Цитата
Тогда что это?
Это значит, что с механикой все нормально, а теперь попробуйте в арткаме сделать УП в окружности, с рельефом, изобилующим мелкими деталями, каким-нибудь, с шагом в 0,04 мм, например, чистовой фрезой. Вот и посмотрите, держит ли электроника работу с маленьким шагом.  
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Сикорски,
Вот на мелкой детали то как раз сбой ипошел, после этого стал уже с кругом эксперементировать, потом с прямоугольником
Прямоугольник при стенке 0,7 и длинной 7мм одну режет норм другую делает тонкой
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Мелкие элемнты при этом сохранились на восковке, впечатление как будто в 1D масштабировании в рине вытянули
Пользователь
Регистрация: 27.02.2012

Сообщений: 2058
В друзьях у: 4
Голосов: 131 / 34
Сикорски,
Получается что как раз после того как сделал в арткаме он и выдает погрешность
Тоесть вырезали ровный круг, после этого сделали круг в арткаме и получился элипс
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012

Сообщений: 611
В друзьях у: 2
Голосов: 92 / 10
Хм, а если поменять оси в маке (mach)? Х на Y, Y на X? И посмотреть, что получится.
Изменено: Сикорски - 15.09.2017 15:04:38
Пользователь
Регистрация: 02.05.2012
Откуда: Екатеринбург

Сообщений: 767
В друзьях у: 1
Голосов: 155 / 54
Михаил 22,
Еще раз какой постпроц вы используете?
Трудно УП вставить в тему?
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012

Сообщений: 611
В друзьях у: 2
Голосов: 92 / 10
Попробуйте этот постпроцессор. На свой страх и риск, конечно, он у меня нормально работает и на трехкоординатниках и четырех.

http://rgho.st/8727p8DyR
5 страниц 1 2 3 4 5 >
Эту тему сейчас просматривают 1 чел. (1 гостей, 0 скрытых пользователей)